GeForce GTX 280 vs GT 630

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 280 dan GeForce GT 630, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 280
2008
1 GB GDDR3, 236 Watt
3.34
+90.9%

GTX 280 mengungguli GT 630 dengan selisih 91% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 280 dan GeForce GT 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa739927
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.120.08
Efisiensi daya0.971.84
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisGT200GF108
TipePCPC
Tanggal rilis16 Juni 2008 (16 tahun lalu)15 Mei 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 $99.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 280 memiliki 50% nilai uang yang lebih baik daripada GT 630.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 280 dan GeForce GT 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 280 dan GeForce GT 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core24096
Clockspeed core 602 MHz810 MHz
Jumlah transistor1,400 million585 million
Proses teknologi65 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)236 Watt65 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur48.1612.96
Performa floating-point0.6221 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs324
TMUs8016

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 280 dan GeForce GT 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm145 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 280 dan GeForce GT 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3DDR3
Jumlah maksimum memori1 GB2 GB
Lebar memori bus512 Bit128 Bit
Clockspeed memori1107 MHz900 MHz
Bandwidth memori141.7 GB/s28.8 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 280 dan GeForce GT 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayHDTVDual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI-+
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIFtidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 280 dan GeForce GT 630, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Model shader4.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 280 dan GeForce GT 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 280 3.34
+90.9%
GT 630 1.75

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 280 1285
+90.1%
GT 630 676

Performa game

Hasil GeForce GTX 280 dan GeForce GT 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.34 1.75
Kebaruan 16 Juni 2008 15 Mei 2012
Jumlah maksimum memori 1 GB 2 GB
Proses teknologi 65 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 236 Watt 65 Watt

GTX 280 memiliki skor performa agregat 90.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, GT 630 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 263.1% lebih rendah.

GeForce GTX 280 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 630 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 280 dan GeForce GT 630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 280
GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 107 suara

Beri rating GeForce GTX 280 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2756 suara

Beri rating GeForce GT 630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 280 atau GeForce GT 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.