GeForce GTX 260 vs RTX 4070

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 260 dan GeForce RTX 4070, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 260
2008
896 MB GDDR3, 182 Watt
3.16

RTX 4070 mengungguli GTX 260 dengan selisih 2115% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260 dan GeForce RTX 4070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa75120
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar34
Evaluasi efektivitas biaya0.1660.33
Efisiensi daya1.2024.19
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGT200AD104
TipePCPC
Tanggal rilis16 Juni 2008 (16 tahun lalu)12 April 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$449 $599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 4070 memiliki 37606% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 260.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 260 dan GeForce RTX 4070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260 dan GeForce RTX 4070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1925888
Clockspeed core 576 MHz1920 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2475 MHz
Jumlah transistor1,400 million35,800 million
Proses teknologi65 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)182 Watt200 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur36.86455.4
Performa floating-point0.4769 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs2864
TMUs64184
Tensor Corestidak ada data184
Ray Tracing Corestidak ada data46

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260 dan GeForce RTX 4070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm240 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pin1x 16-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260 dan GeForce RTX 4070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6X
Jumlah maksimum memori896 MB12 GB
Lebar memori bus448 Bit192 Bit
Clockspeed memori999 MHz1313 MHz
Bandwidth memori111.9 GB/s504.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 260 dan GeForce RTX 4070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVIHDTV1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI++
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIFtidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 260 dan GeForce RTX 4070, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 260 dan GeForce RTX 4070 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 260 3.16
RTX 4070 69.99
+2115%

  • Passmark

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 260 1215
RTX 4070 26940
+2117%

Performa game

Hasil GeForce GTX 260 dan GeForce RTX 4070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD9−10
−2333%
219
+2333%
1440p5−6
−2380%
124
+2380%
4K3−4
−2433%
76
+2433%

Biaya per bingkai, $

1080p49.892.74
1440p89.804.83
4K149.677.88

Performa FPS dalam game populer

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 216
+0%
216
+0%
Assassin's Creed Odyssey 140−150
+0%
140−150
+0%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 174
+0%
174
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Odyssey 140−150
+0%
140−150
+0%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 143
+0%
143
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 376
+0%
376
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Odyssey 140−150
+0%
140−150
+0%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 128
+0%
128
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 293
+0%
293
+0%
Shadow of the Tomb Raider 322
+0%
322
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
+0%
170
+0%
Watch Dogs: Legion 124
+0%
124
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 222
+0%
222
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%
Shadow of the Tomb Raider 222
+0%
222
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%
Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 121
+0%
121
+0%
Watch Dogs: Legion 50
+0%
50
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

Beginilah cara GTX 260 dan RTX 4070 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4070 adalah 2333% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4070 adalah 2380% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4070 adalah 2433% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.16 69.99
Kebaruan 16 Juni 2008 12 April 2023
Jumlah maksimum memori 896 MB 12 GB
Proses teknologi 65 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 182 Watt 200 Watt

GTX 260 memiliki konsumsi daya 9.9% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4070 memiliki skor performa agregat 2114.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 1271.4% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 260 dan GeForce RTX 4070, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7
609 suara

Beri rating GeForce GTX 260 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
9449 suara

Beri rating GeForce RTX 4070 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 260 atau GeForce RTX 4070, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.