GeForce GTX 260 vs GT 430

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260 dan GeForce GT 430, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	751	970
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.16	0.05
Efisiensi daya	1.19	2.17
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GT200	GF108
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	16 Juni 2008 (16 tahun lalu)	11 Oktober 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$449	$79

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 260 memiliki 220% nilai uang yang lebih baik daripada GT 430.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 260 dan GeForce GT 430: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260 dan GeForce GT 430, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	96
CUDA core per kartu grafis	tidak ada data	96
Clockspeed core	576 MHz	700 MHz
Jumlah transistor	1,400 million	585 million
Proses teknologi	65 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	182 Watt	49 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	98 °C
Tingkat pengisian tekstur	36.86	11.20
Performa floating-point	0.4769 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	28	4
TMUs	64	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260 dan GeForce GT 430 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0 x 16
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	267 mm	145 mm
Tinggi	11.1 cm	6.9 cm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260 dan GeForce GT 430 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR3
Jumlah maksimum memori	896 MB	1 GB
Lebar memori bus	448 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	999 MHz	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
Bandwidth memori	111.9 GB/s	25.6 - 28.8 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 260 dan GeForce GT 430. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVIHDTV	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	2048x1536
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	Internal

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 260 dan GeForce GT 430, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_0)
Model shader	4.0	5.1
OpenGL	2.1	4.2
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 260 dan GeForce GT 430 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 260 3.15
+103%

GT 430 1.55

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 260 1215
+103%

GT 430 599

Performa game

Hasil GeForce GTX 260 dan GeForce GT 430 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 49 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.15	1.55
Kebaruan	16 Juni 2008	11 Oktober 2010
Jumlah maksimum memori	896 MB	1 GB
Proses teknologi	65 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	182 Watt	49 Watt

GTX 260 memiliki skor performa agregat 103.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, GT 430 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 14.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 271.4% lebih rendah.

GeForce GTX 260 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 430 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 260 dan GeForce GT 430, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 260

GeForce GT 430

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 606 suara

Beri rating GeForce GTX 260 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 1126 suara

Beri rating GeForce GT 430 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 260 atau GeForce GT 430, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.