GeForce GTX 260 vs 820M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260 dan GeForce 820M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	764	1051
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.14	tidak ada data
Efisiensi daya	1.18	5.84
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GT200	GF117
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	16 Juni 2008 (16 tahun lalu)	27 November 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$449	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 260 dan GeForce 820M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260 dan GeForce 820M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	96
Clockspeed core	576 MHz	625 MHz
Jumlah transistor	1,400 million	585 million
Proses teknologi	65 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	182 Watt	15 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	36.86	10.00
Performa floating-point	0.4769 TFLOPS	0.24 TFLOPS
ROPs	28	8
TMUs	64	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260 dan GeForce 820M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260 dan GeForce 820M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	896 MB	1 GB
Lebar memori bus	448 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	999 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	111.9 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 260 dan GeForce 820M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVIHDTV	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 260 dan GeForce 820M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	tidak ada data	2.0
Optimus	-	+
GameWorks	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 260 dan GeForce 820M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_0)
Model shader	4.0	5.1
OpenGL	2.1	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 260 dan GeForce 820M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 260 2.70
+145%

GeForce 820M 1.10

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 260 1209
+146%

GeForce 820M 491

Performa game

Hasil GeForce GTX 260 dan GeForce 820M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

35−40
+119%

−119%

Biaya per bingkai, $

1080p

12.83

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Fortnite	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara GTX 260 dan GeForce 820M bersaing dalam permainan populer:

GTX 260 adalah 119% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 43 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.70	1.10
Kebaruan	16 Juni 2008	27 November 2013
Jumlah maksimum memori	896 MB	1 GB
Proses teknologi	65 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	182 Watt	15 Watt

GTX 260 memiliki skor performa agregat 145.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce 820M memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 14.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1113.3% lebih rendah.

GeForce GTX 260 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 820M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 260 dirancang untuk PC serta GeForce 820M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 260

GeForce 820M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 618 suara

Beri rating GeForce GTX 260 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 872 suara

Beri rating GeForce 820M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 260 atau GeForce 820M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.