GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Iris Plus Graphics 950

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dengan Iris Plus Graphics 950, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660 Ti (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
29.00
+344%

GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli Iris Plus Graphics 950 dengan selisih 344% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Iris Plus Graphics 950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa192568
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya100.00tidak ada data
Efisiensi daya25.2030.26
ArsitekturTuring (2018−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
Nama kode kartu grafisTU116Ice Lake GT2
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)tidak ada data (2024 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Iris Plus Graphics 950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Iris Plus Graphics 950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536512
Clockspeed core 1455 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1590 MHz1000 MHz
Jumlah transistor6,600 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur152.632.00
Performa floating-point4.884 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs488
TMUs9632

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Iris Plus Graphics 950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Lebartidak ada dataIGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Iris Plus Graphics 950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori6 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus192 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1500 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori288.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Iris Plus Graphics 950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Iris Plus Graphics 950, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Iris Plus Graphics 950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD87
+383%
18−20
−383%
1440p58
+383%
12−14
−383%
4K34
+386%
7−8
−386%

Biaya per bingkai, $

1080p2.63tidak ada data
1440p3.95tidak ada data
4K6.74tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+378%
18−20
−378%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+344%
18−20
−344%
Assassin's Creed Valhalla 66
+371%
14−16
−371%
Battlefield 5 129
+378%
27−30
−378%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+356%
18−20
−356%
Cyberpunk 2077 68
+386%
14−16
−386%
Far Cry 5 98
+367%
21−24
−367%
Far Cry New Dawn 102
+386%
21−24
−386%
Forza Horizon 4 304
+368%
65−70
−368%
Hitman 3 77
+381%
16−18
−381%
Horizon Zero Dawn 209
+364%
45−50
−364%
Metro Exodus 126
+367%
27−30
−367%
Red Dead Redemption 2 99
+371%
21−24
−371%
Shadow of the Tomb Raider 155
+417%
30−33
−417%
Watch Dogs: Legion 225
+350%
50−55
−350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+363%
27−30
−363%
Assassin's Creed Valhalla 49
+390%
10−11
−390%
Battlefield 5 109
+354%
24−27
−354%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+356%
16−18
−356%
Cyberpunk 2077 54
+350%
12−14
−350%
Far Cry 5 77
+381%
16−18
−381%
Far Cry New Dawn 70
+400%
14−16
−400%
Forza Horizon 4 256
+365%
55−60
−365%
Hitman 3 74
+363%
16−18
−363%
Horizon Zero Dawn 207
+360%
45−50
−360%
Metro Exodus 104
+395%
21−24
−395%
Red Dead Redemption 2 83
+361%
18−20
−361%
Shadow of the Tomb Raider 118
+392%
24−27
−392%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+367%
12−14
−367%
Watch Dogs: Legion 214
+376%
45−50
−376%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+430%
10−11
−430%
Assassin's Creed Valhalla 42
+367%
9−10
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+430%
10−11
−430%
Cyberpunk 2077 52
+420%
10−11
−420%
Far Cry 5 57
+375%
12−14
−375%
Forza Horizon 4 99
+371%
21−24
−371%
Hitman 3 63
+350%
14−16
−350%
Horizon Zero Dawn 90
+400%
18−20
−400%
Shadow of the Tomb Raider 101
+381%
21−24
−381%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+358%
12−14
−358%
Watch Dogs: Legion 33
+371%
7−8
−371%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+344%
18−20
−344%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+371%
14−16
−371%
Far Cry New Dawn 46
+360%
10−11
−360%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+350%
8−9
−350%
Assassin's Creed Valhalla 32
+357%
7−8
−357%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+375%
8−9
−375%
Cyberpunk 2077 25
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 36
+350%
8−9
−350%
Forza Horizon 4 182
+355%
40−45
−355%
Hitman 3 41
+356%
9−10
−356%
Horizon Zero Dawn 65
+364%
14−16
−364%
Metro Exodus 60
+400%
12−14
−400%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+383%
12−14
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+371%
7−8
−371%
Watch Dogs: Legion 203
+351%
45−50
−351%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+367%
12−14
−367%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+417%
6−7
−417%
Far Cry New Dawn 25
+400%
5−6
−400%
Hitman 3 25
+400%
5−6
−400%
Horizon Zero Dawn 76
+375%
16−18
−375%
Metro Exodus 41
+356%
9−10
−356%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+400%
7−8
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+450%
4−5
−450%
Assassin's Creed Valhalla 13
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 18
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 35−40
+350%
8−9
−350%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+371%
7−8
−371%
Watch Dogs: Legion 13
+550%
2−3
−550%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
+350%
6−7
−350%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan Iris Plus Graphics 950 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 383% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 383% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 386% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 29.00 6.53
Proses teknologi 12 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 15 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 344.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics 950 memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 433.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 950 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Iris Plus Graphics 950 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Iris Plus Graphics 950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
Intel Iris Plus Graphics 950
Iris Plus Graphics 950

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1545 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Iris Plus Graphics 950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.