GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Go 6400

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce Go 6400, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1660 Ti (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
24.85
+49600%

GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli Go 6400 dengan selisih 49600% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce Go 6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2051482
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya100.00tidak ada data
Efisiensi daya24.71tidak ada data
ArsitekturTuring (2018−2022)Curie (2003−2013)
Nama kode kartu grafisTU116NV44 A2
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)1 Februari 2006 (19 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce Go 6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce Go 6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15367
Clockspeed core 1455 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1590 MHz400 MHz
Jumlah transistor6,600 million75 million
Proses teknologi12 nm110 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur152.61.600
Performa floating-point4.884 TFLOPStidak ada data
ROPs482
TMUs964

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce Go 6400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce Go 6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6DDR
Jumlah maksimum memori6 GB32 MB
Lebar memori bus192 Bit64 Bit
Clockspeed memori1500 MHz350 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s5.6 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce Go 6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce Go 6400, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Model shader6.53.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce Go 6400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD88-0−1
1440p58-0−1
4K35-0−1

Biaya per bingkai, $

1080p2.60tidak ada data
1440p3.95tidak ada data
4K6.54tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
+10800%
1−2
−10800%
Counter-Strike 2 147 0−1
Cyberpunk 2077 86
+8500%
1−2
−8500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
+8000%
1−2
−8000%
Battlefield 5 111 0−1
Counter-Strike 2 133 0−1
Cyberpunk 2077 68
+6700%
1−2
−6700%
Far Cry 5 93 0−1
Fortnite 120−130 0−1
Forza Horizon 4 134
+6600%
2−3
−6600%
Forza Horizon 5 100 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1683%
6−7
−1683%
Valorant 209
+771%
24−27
−771%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
+4900%
1−2
−4900%
Battlefield 5 103 0−1
Counter-Strike 2 101 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+2867%
9−10
−2867%
Cyberpunk 2077 54
+5300%
1−2
−5300%
Dota 2 121
+1413%
8−9
−1413%
Far Cry 5 89 0−1
Fortnite 120−130 0−1
Forza Horizon 4 125
+6150%
2−3
−6150%
Forza Horizon 5 90 0−1
Grand Theft Auto V 105 0−1
Metro Exodus 54 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1683%
6−7
−1683%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+3333%
3−4
−3333%
Valorant 207
+763%
24−27
−763%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94 0−1
Cyberpunk 2077 52
+5100%
1−2
−5100%
Dota 2 116
+1350%
8−9
−1350%
Far Cry 5 83 0−1
Forza Horizon 4 99
+4850%
2−3
−4850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+1717%
6−7
−1717%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+1733%
3−4
−1733%
Valorant 125
+421%
24−27
−421%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 0−1
Grand Theft Auto V 50−55 0−1
Metro Exodus 30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Valorant 197 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69 0−1
Cyberpunk 2077 25 0−1
Far Cry 5 60 0−1
Forza Horizon 4 70−75 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 69 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24 0−1
Counter-Strike 2 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 50−55
+247%
14−16
−247%
Metro Exodus 19 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35 0−1
Valorant 152
+15100%
1−2
−15100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38 0−1
Counter-Strike 2 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 10 0−1
Dota 2 85 0−1
Far Cry 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+1400%
2−3
−1400%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1450%
2−3
−1450%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 17400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli Go 6400 di semua 27 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.85 0.05
Kebaruan 23 April 2019 1 Februari 2006
Jumlah maksimum memori 6 GB 32 MB
Proses teknologi 12 nm 110 nm

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 49600% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 19100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 816.7% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce Go 6400 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
NVIDIA GeForce Go 6400
GeForce Go 6400

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1629 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 suara

Beri rating GeForce Go 6400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau GeForce Go 6400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.