GeForce GTX 1660 Super vs Quadro M6000 24 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Super dengan Quadro M6000 24 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.12
+7.7%

GTX 1660 Super mengungguli M6000 24 GB dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro M6000 24 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa165186
Posisi berdasarkan popularitas9tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya57.793.01
Efisiensi daya18.278.49
ArsitekturTuring (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisTU116GM200
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis29 Oktober 2019 (5 tahun lalu)5 Maret 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 $4,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Super memiliki 1820% nilai uang yang lebih baik daripada M6000 24 GB.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro M6000 24 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro M6000 24 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core14083072
Clockspeed core 1530 MHz988 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHz1114 MHz
Jumlah transistor6,600 million8,000 million
Proses teknologi12 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)125 Watt250 Watt
Tingkat pengisian tekstur157.1285.2
Performa floating-point5.027 TFLOPS6.844 TFLOPS
ROPs4896
TMUs88256

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro M6000 24 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang229 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro M6000 24 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB24 GB
Lebar memori bus192 Bit384 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1653 MHz
Bandwidth memori336.0 GB/s317.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro M6000 24 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI+-
HDCP+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro M6000 24 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

NVENC+tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro M6000 24 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.55.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Super dan Quadro M6000 24 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Super 33.12
+7.7%
M6000 24 GB 30.76

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 Super 12728
+7.7%
M6000 24 GB 11823

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Super dan Quadro M6000 24 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD91
+13.8%
80−85
−13.8%
1440p55
+10%
50−55
−10%
4K30
+11.1%
27−30
−11.1%

Biaya per bingkai, $

1080p2.52
+2383%
62.49
−2383%
1440p4.16
+2301%
99.98
−2301%
4K7.63
+2326%
185.15
−2326%
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Super adalah 2383% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Super adalah 2301% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Super adalah 2326% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Cyberpunk 2077 76
+8.6%
70−75
−8.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Counter-Strike 2 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Cyberpunk 2077 59
+18%
50−55
−18%
Forza Horizon 4 163
+8.7%
150−160
−8.7%
Forza Horizon 5 96
+12.9%
85−90
−12.9%
Metro Exodus 108
+8%
100−105
−8%
Red Dead Redemption 2 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Valorant 143
+10%
130−140
−10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Counter-Strike 2 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Cyberpunk 2077 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Dota 2 166
+10.7%
150−160
−10.7%
Far Cry 5 147
+13.1%
130−140
−13.1%
Fortnite 150−160
+9.3%
140−150
−9.3%
Forza Horizon 4 129
+17.3%
110−120
−17.3%
Forza Horizon 5 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Grand Theft Auto V 133
+10.8%
120−130
−10.8%
Metro Exodus 73
+12.3%
65−70
−12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
+11%
210−220
−11%
Red Dead Redemption 2 43
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+13%
100−105
−13%
Valorant 77
+10%
70−75
−10%
World of Tanks 270−280
+10.8%
250−260
−10.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+12.9%
70−75
−12.9%
Counter-Strike 2 48
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 44
+10%
40−45
−10%
Dota 2 211
+11.1%
190−200
−11.1%
Far Cry 5 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
Forza Horizon 4 112
+12%
100−105
−12%
Forza Horizon 5 67
+11.7%
60−65
−11.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+9.4%
170−180
−9.4%
Valorant 122
+10.9%
110−120
−10.9%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Grand Theft Auto V 62
+12.7%
55−60
−12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+8%
150−160
−8%
Red Dead Redemption 2 27
+12.5%
24−27
−12.5%
World of Tanks 210−220
+11.6%
190−200
−11.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+12%
50−55
−12%
Counter-Strike 2 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%
Forza Horizon 4 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Forza Horizon 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 67
+11.7%
60−65
−11.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8%
50−55
−8%
Valorant 73
+12.3%
65−70
−12.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Grand Theft Auto V 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Metro Exodus 22
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+12.2%
90−95
−12.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+9.1%
55−60
−9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Dota 2 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Far Cry 5 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Fortnite 40−45
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 4 44
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 5 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Valorant 34
+13.3%
30−33
−13.3%

Beginilah cara GTX 1660 Super dan M6000 24 GB bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Super adalah 14% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Super adalah 10% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Super adalah 11% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.12 30.76
Kebaruan 29 Oktober 2019 5 Maret 2016
Jumlah maksimum memori 6 GB 24 GB
Proses teknologi 12 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 250 Watt

GTX 1660 Super memiliki skor performa agregat 7.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, M6000 24 GB memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1660 Super dan Quadro M6000 24 GB.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Super dirancang untuk PC serta Quadro M6000 24 GB untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Super dan Quadro M6000 24 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 20976 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Super dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 suara

Beri rating Quadro M6000 24 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Super atau Quadro M6000 24 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.