GeForce GTX 1660 Super vs HD Graphics 530

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Super dengan HD Graphics 530, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.09
+1173%

GTX 1660 Super mengungguli HD Graphics 530 dengan selisih 1173% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan HD Graphics 530, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa162820
Posisi berdasarkan popularitas888
Evaluasi efektivitas biaya58.57tidak ada data
Efisiensi daya18.1511.88
ArsitekturTuring (2018−2022)Generation 9.0 (2015−2016)
Nama kode kartu grafisTU116Skylake GT2
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis29 Oktober 2019 (5 tahun lalu)1 September 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan HD Graphics 530: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan HD Graphics 530, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1408192
Clockspeed core 1530 MHz350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHz950 MHz
Jumlah transistor6,600 million189 million
Proses teknologi12 nm14 nm+
Daya desain termal (TDP)125 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur157.122.80
Performa floating-point5.027 TFLOPS0.3648 TFLOPS
ROPs483
TMUs8824

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan HD Graphics 530 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16Ring Bus
Panjang229 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan HD Graphics 530 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Jumlah maksimum memori6 GB64 GB
Lebar memori bus192 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1750 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori336.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan HD Graphics 530. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
HDCP+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan HD Graphics 530 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+
NVENC+-
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan HD Graphics 530, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.131+
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Super dan HD Graphics 530 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Super 33.09
+1173%
HD Graphics 530 2.60

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 Super 12749
+1174%
HD Graphics 530 1001

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Super 21981
+1514%
HD Graphics 530 1362

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Super 76654
+1022%
HD Graphics 530 6831

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Super 15995
+1611%
HD Graphics 530 935

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 Super 95473
+1173%
HD Graphics 530 7500

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1660 Super 477037
+495%
HD Graphics 530 80242

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Super dan HD Graphics 530 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD90
+592%
13
−592%
1440p54
+1250%
4−5
−1250%
4K29
+314%
7
−314%

Biaya per bingkai, $

1080p2.54tidak ada data
1440p4.24tidak ada data
4K7.90tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+1420%
5−6
−1420%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+1000%
8−9
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 66 0−1
Battlefield 5 100−110
+2575%
4−5
−2575%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+1233%
6−7
−1233%
Cyberpunk 2077 63
+1160%
5−6
−1160%
Far Cry 5 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Far Cry New Dawn 121
+1629%
7−8
−1629%
Forza Horizon 4 170−180
+1246%
12−14
−1246%
Hitman 3 77
+1000%
7−8
−1000%
Horizon Zero Dawn 321
+1429%
21−24
−1429%
Metro Exodus 144
+7100%
2−3
−7100%
Red Dead Redemption 2 80
+1233%
6−7
−1233%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+800%
13
−800%
Watch Dogs: Legion 217
+471%
35−40
−471%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+1588%
8−9
−1588%
Assassin's Creed Valhalla 48 0−1
Battlefield 5 100−110
+2575%
4−5
−2575%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+1100%
6−7
−1100%
Cyberpunk 2077 52
+940%
5−6
−940%
Far Cry 5 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Far Cry New Dawn 86
+1129%
7−8
−1129%
Forza Horizon 4 170−180
+1246%
12−14
−1246%
Hitman 3 75
+971%
7−8
−971%
Horizon Zero Dawn 290
+1281%
21−24
−1281%
Metro Exodus 118
+5800%
2−3
−5800%
Red Dead Redemption 2 89
+1383%
6−7
−1383%
Shadow of the Tomb Raider 129
+1073%
10−12
−1073%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+431%
13
−431%
Watch Dogs: Legion 208
+447%
35−40
−447%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+538%
8−9
−538%
Assassin's Creed Valhalla 44 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 55
+817%
6−7
−817%
Cyberpunk 2077 49
+880%
5−6
−880%
Far Cry 5 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Forza Horizon 4 107
+723%
12−14
−723%
Hitman 3 65
+829%
7−8
−829%
Horizon Zero Dawn 99
+371%
21−24
−371%
Shadow of the Tomb Raider 112
+918%
10−12
−918%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+1933%
3
−1933%
Watch Dogs: Legion 31
−22.6%
35−40
+22.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+850%
6−7
−850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Far Cry New Dawn 57
+1325%
4−5
−1325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+1900%
2−3
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 34
+1600%
2−3
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+1800%
2−3
−1800%
Cyberpunk 2077 26
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 4 190−200
+1257%
14−16
−1257%
Hitman 3 43
+438%
8−9
−438%
Horizon Zero Dawn 71
+914%
7−8
−914%
Metro Exodus 67
+1240%
5−6
−1240%
Shadow of the Tomb Raider 80
+1233%
6−7
−1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Watch Dogs: Legion 196
+1207%
14−16
−1207%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+833%
6−7
−833%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry New Dawn 31
+3000%
1−2
−3000%
Hitman 3 25
+2400%
1−2
−2400%
Horizon Zero Dawn 66
+1220%
5−6
−1220%
Metro Exodus 44
+1367%
3−4
−1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+1233%
3−4
−1233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+1100%
2−3
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 18
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 54
+1250%
4−5
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 44
+1367%
3−4
−1367%
Watch Dogs: Legion 12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+600%
4−5
−600%

Beginilah cara GTX 1660 Super dan HD Graphics 530 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Super adalah 592% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Super adalah 1250% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Super adalah 314% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1660 Super 7100% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD Graphics 530 23% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Super berada di depan dalam 56 tes (98%)
  • HD Graphics 530 berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.09 2.60
Kebaruan 29 Oktober 2019 1 September 2015
Jumlah maksimum memori 6 GB 64 GB
Proses teknologi 12 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 15 Watt

GTX 1660 Super memiliki skor performa agregat 1172.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, HD Graphics 530 memiliki 966.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 733.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Super adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 530 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Super dirancang untuk PC serta HD Graphics 530 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Super dan HD Graphics 530, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 20238 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Super dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1518 suara

Beri rating HD Graphics 530 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Super atau HD Graphics 530, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.