GeForce GTX 1660 Super vs GTX 1660 Ti (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	168	203
Posisi berdasarkan popularitas	7	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	57.20	100.00
Efisiensi daya	18.15	24.78
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	TU116	TU116
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	29 Oktober 2019 (5 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 75% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1660 Super.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1408	1536
Clockspeed core	1530 MHz	1455 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1785 MHz	1590 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	6,600 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	157.1	152.6
Performa floating-point	5.027 TFLOPS	4.884 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	88	96

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	6 GB
Lebar memori bus	192 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	336.0 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

NVENC	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1660 Super 32.89
+14.5%

GTX 1660 Ti (seluler) 28.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Super 21981
+9.3%

GTX 1660 Ti (seluler) 20119

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Super 76654
+55.5%

GTX 1660 Ti (seluler) 49309

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Super 15995
+7.9%

GTX 1660 Ti (seluler) 14818

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 Super 95473

GTX 1660 Ti (seluler) 97517
+2.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1660 Super 477037
+13.6%

GTX 1660 Ti (seluler) 419800

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1660 Super 83
+11.3%

GTX 1660 Ti (seluler) 74

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Bagian dari benchmark SPECviewperf 12 ini mengemulasi 3DS Max dengan menjalankan sebelas tes dalam berbagai kasus penggunaan, termasuk pemodelan arsitektur dan animasi untuk game PC.

GTX 1660 Super 154
+4.8%

GTX 1660 Ti (seluler) 147

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	92 +2.2%	90 −2.2%
1440p	57 −5.3%	60 +5.3%
4K	31 −22.6%	38 +22.6%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.49 +2.2%	2.54 −2.2%
1440p	4.02 −5.3%	3.82 +5.3%
4K	7.39 −22.6%	6.03 +22.6%

GTX 1660 Super dan GTX 1660 Ti (seluler) memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1080p
Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 5% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 23% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	124 +13.8%	109 −13.8%
Counter-Strike 2	90 +42.9%	63 −42.9%
Cyberpunk 2077	76 −13.2%	86 +13.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	91 +12.3%	81 −12.3%
Battlefield 5	97 −14.4%	111 +14.4%
Counter-Strike 2	62 +14.8%	54 −14.8%
Cyberpunk 2077	63 −7.9%	68 +7.9%
Far Cry 5	112 +20.4%	93 −20.4%
Fortnite	140−150 +9.3%	120−130 −9.3%
Forza Horizon 4	144 +7.5%	134 −7.5%
Forza Horizon 5	96 +39.1%	69 −39.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +15%	100−110 −15%
Valorant	321 +53.6%	209 −53.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	52 +4%	50 −4%
Battlefield 5	83 −24.1%	103 +24.1%
Counter-Strike 2	52 +6.1%	49 −6.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +3%	260−270 −3%
Cyberpunk 2077	52 −3.8%	54 +3.8%
Dota 2	231 +90.9%	121 −90.9%
Far Cry 5	103 +15.7%	89 −15.7%
Fortnite	140−150 +9.3%	120−130 −9.3%
Forza Horizon 4	135 +8%	125 −8%
Forza Horizon 5	67 +11.7%	60 −11.7%
Grand Theft Auto V	133 +26.7%	105 −26.7%
Metro Exodus	56 +3.7%	54 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +29.9%	100−110 −29.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +9.7%	103 −9.7%
Valorant	290 +40.1%	207 −40.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	77 −22.1%	94 +22.1%
Counter-Strike 2	48 −14.6%	55−60 +14.6%
Cyberpunk 2077	49 −6.1%	52 +6.1%
Dota 2	211 +81.9%	116 −81.9%
Far Cry 5	95 +14.5%	83 −14.5%
Forza Horizon 4	107 +8.1%	99 −8.1%
Forza Horizon 5	67 +34%	50 −34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 −4.8%	109 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +10.9%	55 −10.9%
Valorant	122 −2.5%	125 +2.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+31.8%

107

−31.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +13.3%	180−190 −13.3%
Grand Theft Auto V	62 +24%	50−55 −24%
Metro Exodus	36 +20%	30 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	162 −8%	170−180 +8%
Valorant	262 +33%	197 −33%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60 −15%	69 +15%
Cyberpunk 2077	26 +4%	25 −4%
Far Cry 5	65 +8.3%	60 −8.3%
Forza Horizon 4	84 +18.3%	70−75 −18.3%
Forza Horizon 5	39 −7.7%	42 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+11.6%

−11.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Counter-Strike 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Grand Theft Auto V	60 +15.4%	50−55 −15.4%
Metro Exodus	22 +15.8%	19 −15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +14.3%	35 −14.3%
Valorant	132 −15.2%	152 +15.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −5.6%	38 +5.6%
Counter-Strike 2	6 −117%	12−14 +117%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10 −10%
Dota 2	95 +11.8%	85 −11.8%
Far Cry 5	33 +6.5%	31 −6.5%
Forza Horizon 4	54 +12.5%	45−50 −12.5%
Forza Horizon 5	22 +0%	22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +20%	30−33 −20%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+19.4%

30−35

−19.4%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

24−27

+0%

24−27

+0%

Beginilah cara GTX 1660 Super dan GTX 1660 Ti (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Super adalah 2% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 5% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 23% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1660 Super 91% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 117% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Super berada di depan dalam 49 tes (73%)
GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 16 tes (24%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	32.89	28.73
Kebaruan	29 Oktober 2019	23 April 2019
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	80 Watt

GTX 1660 Super memiliki skor performa agregat 14.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 6 bulan.

Di sisi lain, GTX 1660 Ti (seluler) memiliki konsumsi daya 56.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Super adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Super dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1660 Ti (seluler) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Super

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX TITAN X

NVIDIA GTX 1660 Super

1050 (seluler)

GeForce GTX 1660 Super

RTX 2060 (seluler)

GeForce GTX 1660 Super

RTX 2060 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

GeForce MX250

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

GeForce MX230

NVIDIA GTX 1660 Super

1650

NVIDIA GTX 1660 Super

1650 Max-Q

NVIDIA GTX 1660 Super

1660

NVIDIA GTX 1660 Super

1660 Max-Q

NVIDIA GTX 1660 Super

1660 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 21297 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Super dari 1 hingga 5 poin:

4.3 1611 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Super atau GeForce GTX 1660 Ti (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.