GeForce GTX 1660 Super vs GT 620
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GT 620, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 1660 Super mengungguli GT 620 dengan selisih 3263% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GT 620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 167 | 1117 |
Posisi berdasarkan popularitas | 7 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 56.39 | 0.02 |
Efisiensi daya | 18.27 | 1.39 |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | TU116 | GF108 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 29 Oktober 2019 (5 tahun lalu) | 15 Mei 2012 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $229 | $39.99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1660 Super memiliki 281850% nilai uang yang lebih baik daripada GT 620.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GT 620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GT 620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1408 | 96 |
Clockspeed core | 1530 MHz | 700 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1785 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 6,600 million | 585 million |
Proses teknologi | 12 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 49 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 98 °C |
Tingkat pengisian tekstur | 157.1 | 11.20 |
Performa floating-point | 5.027 TFLOPS | 0.2688 TFLOPS |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 88 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GT 620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 2.0 |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 229 mm | 145 mm |
Tinggi | tidak ada data | 6.9 cm |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GT 620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1750 MHz | 1.8 GB/s |
Bandwidth memori | 336.0 GB/s | 14.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GT 620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | + |
Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GT 620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Blu-Ray | - | + |
NVENC | + | tidak ada data |
Ansel | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan GeForce GT 620, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Model shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GT 620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GT 620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 91
+4450%
| 2−3
−4450%
|
1440p | 56
+5500%
| 1−2
−5500%
|
4K | 30 | 0−1 |
Biaya per bingkai, $
1080p | 2.52
+695%
| 20.00
−695%
|
1440p | 4.09
+878%
| 39.99
−878%
|
4K | 7.63 | tidak ada data |
- Biaya per frame pada GTX 1660 Super adalah 695% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada GTX 1660 Super adalah 878% lebih rendah di 1440p
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Counter-Strike 2 | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Forza Horizon 4 | 163
+3975%
|
4−5
−3975%
|
Forza Horizon 5 | 96
+4700%
|
2−3
−4700%
|
Metro Exodus | 108
+3500%
|
3−4
−3500%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
Valorant | 143
+3475%
|
4−5
−3475%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Counter-Strike 2 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Dota 2 | 166
+4050%
|
4−5
−4050%
|
Far Cry 5 | 147
+3575%
|
4−5
−3575%
|
Fortnite | 150−160
+3725%
|
4−5
−3725%
|
Forza Horizon 4 | 129
+4200%
|
3−4
−4200%
|
Forza Horizon 5 | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Grand Theft Auto V | 133
+4333%
|
3−4
−4333%
|
Metro Exodus | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 233
+3783%
|
6−7
−3783%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+3667%
|
3−4
−3667%
|
Valorant | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
World of Tanks | 270−280
+3363%
|
8−9
−3363%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Counter-Strike 2 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Dota 2 | 211
+3417%
|
6−7
−3417%
|
Far Cry 5 | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
Forza Horizon 4 | 112
+3633%
|
3−4
−3633%
|
Forza Horizon 5 | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+3600%
|
5−6
−3600%
|
Valorant | 122
+3967%
|
3−4
−3967%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30 | 0−1 |
Dota 2 | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Grand Theft Auto V | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+3950%
|
4−5
−3950%
|
Red Dead Redemption 2 | 27 | 0−1 |
World of Tanks | 210−220
+3450%
|
6−7
−3450%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Cyberpunk 2077 | 25 | 0−1 |
Far Cry 5 | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
Forza Horizon 4 | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
Forza Horizon 5 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Metro Exodus | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Valorant | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Dota 2 | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Grand Theft Auto V | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Metro Exodus | 22 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
Dota 2 | 95
+4650%
|
2−3
−4650%
|
Far Cry 5 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Fortnite | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Forza Horizon 4 | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Forza Horizon 5 | 22 | 0−1 |
Valorant | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Beginilah cara GTX 1660 Super dan GT 620 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1660 Super adalah 4450% lebih cepat di 1080p
- GTX 1660 Super adalah 5500% lebih cepat di 1440p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 31.95 | 0.95 |
Kebaruan | 29 Oktober 2019 | 15 Mei 2012 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 1 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 49 Watt |
GTX 1660 Super memiliki skor performa agregat 3263.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GT 620 memiliki konsumsi daya 155.1% lebih rendah.
GeForce GTX 1660 Super adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 620 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Super dan GeForce GT 620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.