GeForce GTX 1650 TU116 vs Radeon R7 265
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 TU116 dan Radeon R7 265, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 488 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 4.42 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 4.93 |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nama kode kartu grafis | TU116 | Pitcairn |
Tipe | PC | PC |
Desain | tidak ada data | reference |
Tanggal rilis | 7 Juli 2020 (5 tahun lalu) | 13 Februari 2014 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $149 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1650 TU116 dan Radeon R7 265: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 TU116 dan Radeon R7 265, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 1024 |
Clockspeed core | 1410 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1590 MHz | 925 MHz |
Jumlah transistor | 6,600 million | 2,800 million |
Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 89.04 | 59.20 |
Performa floating-point | 2.849 TFLOPS | 1.894 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 56 | 64 |
L1 Cache | 896 KB | 256 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 TU116 dan Radeon R7 265 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 229 mm | 210 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1 x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 TU116 dan Radeon R7 265 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1500 MHz | 1400 MHz |
Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 179.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 TU116 dan Radeon R7 265. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 TU116 dan Radeon R7 265 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
Audio DDMA | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1650 TU116 dan Radeon R7 265, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Model shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 7 Juli 2020 | 13 Februari 2014 |
Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
GTX 1650 TU116 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 1650 TU116 dan Radeon R7 265. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.