GeForce GTX 1650 SUPER vs GTX 490
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 490, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 204 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | 56 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 18.29 | tidak ada data |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | TU116 | GF100 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 22 November 2019 (4 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 490: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 490, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 480 |
Clockspeed core | 1530 MHz | 608 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1725 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 6,600 million | 3,100 million |
Proses teknologi | 12 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 365 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 138.0 | 36.48 |
Performa floating-point | 4.416 TFLOPS | 1.166 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 80 | 60 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 490 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 229 mm | 279 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 490 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1536 MB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 12000 MHz | 854 MHz |
Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 164.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 490. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 490 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Multi Monitor | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 490, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Model shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1536 MB |
Proses teknologi | 12 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 365 Watt |
GTX 1650 SUPER memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 265% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 490. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 490, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.