GeForce GTX 1650 SUPER vs GT 610

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GT 610, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
26.45
+3087%

GTX 1650 SUPER mengungguli GT 610 dengan selisih 3087% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GT 610, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2191153
Posisi berdasarkan popularitas48100
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.01
Efisiensi daya18.141.96
ArsitekturTuring (2018−2022)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisTU116GF119
TipePCPC
Tanggal rilis22 November 2019 (5 tahun lalu)2 April 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$39.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GT 610: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GT 610, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core128048
Clockspeed core 1530 MHz810 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1725 MHztidak ada data
Jumlah transistor6,600 million292 million
Proses teknologi12 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt29 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data102 °C
Tingkat pengisian tekstur138.06.480
Performa floating-point4.416 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs324
TMUs808

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GT 610 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCI Express 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang229 mm145 mm
Tinggitidak ada data6.9 cm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GT 610 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6DDR3
Jumlah maksimum memori4 GB1024 MB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori12000 MHz1.8 GB/s
Bandwidth memori192.0 GB/s14.4 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GT 610. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI, VGA
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI++
HDCP-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GT 610 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray-+
VR Ready+tidak ada data
Multi Monitor+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GT 610, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.55.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GT 610 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 SUPER 26.45
+3087%
GT 610 0.83

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10165
+3097%
GT 610 318

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 SUPER 12206
+3199%
GT 610 370

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1650 SUPER 55744
+4252%
GT 610 1281

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GT 610 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD71
+3450%
2−3
−3450%
1440p37
+3600%
1−2
−3600%
4K230−1

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data20.00
1440ptidak ada data39.99

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 99
+3200%
3−4
−3200%
Counter-Strike 2 61
+6000%
1−2
−6000%
Cyberpunk 2077 63
+6200%
1−2
−6200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 73
+3550%
2−3
−3550%
Battlefield 5 72
+3500%
2−3
−3500%
Counter-Strike 2 48
+4700%
1−2
−4700%
Cyberpunk 2077 50
+4900%
1−2
−4900%
Far Cry 5 93
+4550%
2−3
−4550%
Fortnite 120−130
+3933%
3−4
−3933%
Forza Horizon 4 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Forza Horizon 5 75
+3650%
2−3
−3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+3133%
3−4
−3133%
Valorant 160−170
+3260%
5−6
−3260%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
+4100%
1−2
−4100%
Battlefield 5 58
+5700%
1−2
−5700%
Counter-Strike 2 39
+3800%
1−2
−3800%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+3150%
8−9
−3150%
Cyberpunk 2077 40
+3900%
1−2
−3900%
Dota 2 209
+3383%
6−7
−3383%
Far Cry 5 86
+4200%
2−3
−4200%
Fortnite 120−130
+3933%
3−4
−3933%
Forza Horizon 4 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Forza Horizon 5 75
+3650%
2−3
−3650%
Grand Theft Auto V 103
+3333%
3−4
−3333%
Metro Exodus 51
+5000%
1−2
−5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+3133%
3−4
−3133%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+4400%
2−3
−4400%
Valorant 160−170
+3260%
5−6
−3260%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+5600%
1−2
−5600%
Counter-Strike 2 35
+3400%
1−2
−3400%
Cyberpunk 2077 34
+3300%
1−2
−3300%
Dota 2 191
+3720%
5−6
−3720%
Far Cry 5 79
+3850%
2−3
−3850%
Forza Horizon 4 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Forza Horizon 5 51
+5000%
1−2
−5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+3133%
3−4
−3133%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+4900%
1−2
−4900%
Valorant 160−170
+3260%
5−6
−3260%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+3933%
3−4
−3933%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+3380%
5−6
−3380%
Grand Theft Auto V 45
+4400%
1−2
−4400%
Metro Exodus 29 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3400%
5−6
−3400%
Valorant 200−210
+3367%
6−7
−3367%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 20 0−1
Far Cry 5 54
+5300%
1−2
−5300%
Forza Horizon 4 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Forza Horizon 5 54
+5300%
1−2
−5300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+4100%
1−2
−4100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+5800%
1−2
−5800%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 45
+4400%
1−2
−4400%
Metro Exodus 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+3100%
1−2
−3100%
Valorant 140−150
+3525%
4−5
−3525%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24 0−1
Counter-Strike 2 2 0−1
Cyberpunk 2077 3 0−1
Dota 2 80
+3900%
2−3
−3900%
Far Cry 5 24 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Forza Horizon 5 39
+3800%
1−2
−3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30 0−1

Beginilah cara GTX 1650 SUPER dan GT 610 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 SUPER adalah 3450% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 SUPER adalah 3600% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 26.45 0.83
Kebaruan 22 November 2019 2 April 2012
Jumlah maksimum memori 4 GB 1024 MB
Proses teknologi 12 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 29 Watt

GTX 1650 SUPER memiliki skor performa agregat 3086.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 610 memiliki konsumsi daya 244.8% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 SUPER adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 610 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce GT 610
GeForce GT 610

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 4912 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 SUPER dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2108 suara

Beri rating GeForce GT 610 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 SUPER atau GeForce GT 610, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.