GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FireMV 2250
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 SUPER dan FireMV 2250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 206 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | 56 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 18.36 | tidak ada data |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
Nama kode kartu grafis | TU116 | RV516 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 22 November 2019 (5 tahun lalu) | 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1650 SUPER dan FireMV 2250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 SUPER dan FireMV 2250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1530 MHz | 600 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1725 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 6,600 million | 105 million |
Proses teknologi | 12 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 32 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 138.0 | 2.400 |
Performa floating-point | 4.416 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 80 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 SUPER dan FireMV 2250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | 229 mm | 170 mm |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 SUPER dan FireMV 2250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | DDR2 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 256 MB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 12000 MHz | 800 MBps |
Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 12.8 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 SUPER dan FireMV 2250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x S-Video, 1x DMS-59 |
HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 SUPER dan FireMV 2250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Multi Monitor | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1650 SUPER dan FireMV 2250, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
Model shader | 6.5 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Ringkasan pro & kontra
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 256 MB |
Proses teknologi | 12 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 32 Watt |
GTX 1650 SUPER memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 650% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI FireMV 2250 memiliki konsumsi daya 212.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 1650 SUPER dan FireMV 2250. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 SUPER dan FireMV 2250, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.