GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 6400

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (Desktop) dan Radeon RX 6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	103	279
Posisi berdasarkan popularitas	46	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	19.55	53.97
Efisiensi daya	15.36	25.58
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GP104	Navi 24
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	27 Mei 2016 (8 tahun lalu)	19 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$599	$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6400 memiliki 176% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1080.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (Desktop) dan Radeon RX 6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (Desktop) dan Radeon RX 6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	768
Clockspeed core	1607 MHz	1923 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1733 MHz	2321 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	5,400 million
Proses teknologi	16 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	53 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	94 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	277.3	111.4
Performa floating-point	8.873 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (Desktop) dan Radeon RX 6400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Panjang	267 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	1-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	500 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (Desktop) dan Radeon RX 6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5X	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	10 GB/s	2000 MHz
Bandwidth memori	320 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (Desktop) dan Radeon RX 6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (Desktop) dan Radeon RX 6400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	3.0	tidak ada data
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1080 (Desktop) dan Radeon RX 6400, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 dan Radeon RX 6400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1080 40.36
+104%

RX 6400 19.79

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1080 15549
+104%

RX 6400 7625

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 dan Radeon RX 6400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	127 +112%	60−65 −112%
1440p	76 +117%	35−40 −117%
4K	57 +111%	27−30 −111%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.72	2.65
1440p	7.88	4.54
4K	10.51	5.89

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+137%

30−33

−137%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +104%	45−50 −104%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +130%	30−33 −130%
Battlefield 5	145 +107%	70−75 −107%
Call of Duty: Modern Warfare	105 +110%	50−55 −110%
Cyberpunk 2077	70−75 +137%	30−33 −137%
Far Cry 5	123 +105%	60−65 −105%
Far Cry New Dawn	135 +108%	65−70 −108%
Forza Horizon 4	320 +113%	150−160 −113%
Hitman 3	85−90 +115%	40−45 −115%
Horizon Zero Dawn	160−170 +109%	80−85 −109%
Metro Exodus	144 +106%	70−75 −106%
Red Dead Redemption 2	114 +107%	55−60 −107%
Shadow of the Tomb Raider	186 +107%	90−95 −107%
Watch Dogs: Legion	130−140 +117%	60−65 −117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	137 +111%	65−70 −111%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +130%	30−33 −130%
Battlefield 5	128 +113%	60−65 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +111%	45−50 −111%
Cyberpunk 2077	70−75 +137%	30−33 −137%
Far Cry 5	98 +118%	45−50 −118%
Far Cry New Dawn	105 +110%	50−55 −110%
Forza Horizon 4	291 +108%	140−150 −108%
Hitman 3	85−90 +115%	40−45 −115%
Horizon Zero Dawn	160−170 +109%	80−85 −109%
Metro Exodus	131 +118%	60−65 −118%
Red Dead Redemption 2	109 +118%	50−55 −118%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +111%	70−75 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +117%	70−75 −117%
Watch Dogs: Legion	130−140 +117%	60−65 −117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +110%	30−33 −110%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +130%	30−33 −130%
Call of Duty: Modern Warfare	71 +137%	30−33 −137%
Cyberpunk 2077	70−75 +137%	30−33 −137%
Far Cry 5	75 +114%	35−40 −114%
Forza Horizon 4	112 +124%	50−55 −124%
Hitman 3	85−90 +115%	40−45 −115%
Horizon Zero Dawn	121 +120%	55−60 −120%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +111%	70−75 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +131%	35−40 −131%
Watch Dogs: Legion	130−140 +117%	60−65 −117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

105

+110%

50−55
−110%

1440p
High Preset

Battlefield 5	89 +123%	40−45 −123%
Far Cry New Dawn	74 +111%	35−40 −111%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +104%	24−27 −104%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +114%	21−24 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +113%	24−27 −113%
Cyberpunk 2077	30−35 +129%	14−16 −129%
Far Cry 5	53 +121%	24−27 −121%
Forza Horizon 4	282 +117%	130−140 −117%
Hitman 3	50−55 +117%	24−27 −117%
Horizon Zero Dawn	92 +104%	45−50 −104%
Metro Exodus	82 +105%	40−45 −105%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +118%	45−50 −118%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +119%	27−30 −119%
Watch Dogs: Legion	190−200 +105%	95−100 −105%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

81
+131%

35−40

−131%

4K
High Preset

Battlefield 5	43 +105%	21−24 −105%
Far Cry New Dawn	39 +117%	18−20 −117%
Hitman 3	30−35 +106%	16−18 −106%
Horizon Zero Dawn	180−190 +106%	90−95 −106%
Metro Exodus	47 +124%	21−24 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +107%	27−30 −107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +106%	16−18 −106%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +108%	12−14 −108%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +107%	14−16 −107%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry 5	27 +125%	12−14 −125%
Forza Horizon 4	65 +117%	30−33 −117%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +129%	24−27 −129%
Watch Dogs: Legion	21−24 +110%	10−11 −110%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

42
+133%

18−20

−133%

Beginilah cara GTX 1080 dan RX 6400 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1080 adalah 112% lebih cepat di 1080p
GTX 1080 adalah 117% lebih cepat di 1440p
GTX 1080 adalah 111% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	40.36	19.79
Kebaruan	27 Mei 2016	19 Januari 2022
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	53 Watt

GTX 1080 memiliki skor performa agregat 103.9% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 6400 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 239.6% lebih rendah.

GeForce GTX 1080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6400 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 dan Radeon RX 6400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1080

Radeon RX 6400

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1080

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 5386 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 dari 1 hingga 5 poin:

4 1975 suara

Beri rating Radeon RX 6400 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1080 atau Radeon RX 6400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.