GeForce GTX 1080 vs 780 Rev. 2
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 dan GeForce GTX 780 Rev. 2, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
1080 mengungguli 780 Rev. 2 dengan selisih 278% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 dan GeForce GTX 780 Rev. 2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 94 | 399 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 58 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 26.87 | 1.62 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Pascal GP104 | GK110B |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 6 Mei 2016 (8 tahun lalu) | 10 September 2013 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $599 | $649 |
| Harga hari ini | $241 (0.4x MSRP) | $270 (0.4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1080 memiliki 1559% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 780 Rev. 2.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1080 dan GeForce GTX 780 Rev. 2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 dan GeForce GTX 780 Rev. 2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 2304 |
| Jumlah CUDA core | 2560 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 1607 MHz | 863 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1733 MHz | 902 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 7,080 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 277.3 | 173.2 |
| Performa floating-point | 8,873 gflops | 4,156 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 dan GeForce GTX 780 Rev. 2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 26.7 cm | 267 mm |
| Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Daya sistem yang direkomendasikan (PSU) | 500 Watt | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 dan GeForce GTX 780 Rev. 2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5X | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 3 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 10 GB/s | 6008 MHz |
| Bandwidth memori | 320 GB/s | 288.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 dan GeForce GTX 780 Rev. 2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | + | + |
| Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 dan GeForce GTX 780 Rev. 2 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| Ansel | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1080 dan GeForce GTX 780 Rev. 2, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.5 |
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 1080 dan GeForce GTX 780 Rev. 2 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 130
+333%
| 30−35
−333%
|
| 1440p | 76
+322%
| 18−21
−322%
|
| 4K | 61
+281%
| 16−18
−281%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Battlefield 5 | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 105
+289%
|
27−30
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Far Cry 5 | 123
+310%
|
30−33
−310%
|
| Far Cry New Dawn | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+300%
|
35−40
−300%
|
| Hitman 3 | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
+302%
|
50−55
−302%
|
| Metro Exodus | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+295%
|
40−45
−295%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Battlefield 5 | 128
+327%
|
30−33
−327%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Far Cry 5 | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+289%
|
27−30
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 291
+288%
|
75−80
−288%
|
| Hitman 3 | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+308%
|
40−45
−308%
|
| Metro Exodus | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+295%
|
40−45
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Far Cry 5 | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+295%
|
40−45
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105
+289%
|
27−30
−289%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Far Cry 5 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
| Hitman 3 | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
| Metro Exodus | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| Far Cry New Dawn | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Hitman 3 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Far Cry 5 | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Metro Exodus | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
Beginilah cara GTX 1080 dan GTX 780 Rev. 2 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1080 adalah 333% lebih cepat di 1080p
- GTX 1080 adalah 322% lebih cepat di 1440p
- GTX 1080 adalah 281% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 40.23 | 10.63 |
| Kebaruan | 6 Mei 2016 | 10 September 2013 |
| Biaya | $599 | $649 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 3 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
GeForce GTX 1080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 780 Rev. 2 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 dan GeForce GTX 780 Rev. 2, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
