GeForce GTX 1080 (seluler) vs ATI Radeon Xpress 1150
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon Xpress 1150, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 1080 (seluler) mengungguli ATI Xpress 1150 dengan selisih 44413% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Xpress 1150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 140 | 1470 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 43.03 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 16.37 | tidak ada data |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Rage 9 (2003−2006) |
Nama kode kartu grafis | GP104 | RS485 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 15 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 23 Mei 2006 (18 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $499.99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Xpress 1150: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Xpress 1150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 6 |
Clockspeed core | 1607 MHz | 400 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1771 MHz | 400 MHz |
Jumlah transistor | 7,200 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 16 nm | 110 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | tidak ada data |
Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 283.4 | 0.8 |
Performa floating-point | 9.068 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 64 | 2 |
TMUs | 160 | 2 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Xpress 1150 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Xpress 1150 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 10 GB/s | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 320 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Xpress 1150. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Xpress 1150 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
VR Ready | + | tidak ada data |
Ansel | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Xpress 1150, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
Model shader | 6.4 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon Xpress 1150 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 114 | -0−1 |
1440p | 70 | -0−1 |
4K | 56 | -0−1 |
Biaya per bingkai, $
1080p | 4.39 | tidak ada data |
1440p | 7.14 | tidak ada data |
4K | 8.93 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 57 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+3280%
|
5−6
−3280%
|
Forza Horizon 5 | 90−95 | 0−1 |
Metro Exodus | 89 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 92
+2967%
|
3−4
−2967%
|
Valorant | 156 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Dota 2 | 79 | 0−1 |
Far Cry 5 | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Fortnite | 160 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 160−170
+3280%
|
5−6
−3280%
|
Forza Horizon 5 | 90−95 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 119 | 0−1 |
Metro Exodus | 71 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+2260%
|
5−6
−2260%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+3175%
|
4−5
−3175%
|
Valorant | 94 | 0−1 |
World of Tanks | 270−280
+3000%
|
9−10
−3000%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Dota 2 | 120 | 0−1 |
Far Cry 5 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+3280%
|
5−6
−3280%
|
Forza Horizon 5 | 90−95 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
Valorant | 137 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 65−70 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 32 | 0−1 |
World of Tanks | 220−230 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2750%
|
4−5
−2750%
|
Forza Horizon 4 | 100−110 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 55−60 | 0−1 |
Metro Exodus | 74 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Valorant | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Dota 2 | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Grand Theft Auto V | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Metro Exodus | 27 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 20 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 65−70
+353%
|
14−16
−353%
|
Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
Fortnite | 51 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55−60 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 30−35 | 0−1 |
Valorant | 50 | 0−1 |
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1080 (seluler) 3650% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, GTX 1080 (seluler) mengungguli ATI Xpress 1150 di semua 29 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 35.61 | 0.08 |
Kebaruan | 15 Agustus 2016 | 23 Mei 2006 |
Proses teknologi | 16 nm | 110 nm |
GTX 1080 (seluler) memiliki skor performa agregat 44412.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 587.5% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GTX 1080 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Xpress 1150 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon Xpress 1150, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.