GeForce GTX 1080 (seluler) vs ATI Radeon Xpress 1100
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 (seluler) dengan Radeon Xpress 1100, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1080 (seluler) mengungguli ATI Xpress 1100 dengan selisih 38533% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Xpress 1100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 143 | 1473 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 43.00 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 16.28 | tidak ada data |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Rage 8 (2002−2007) |
Nama kode kartu grafis | GP104 | RC410 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 15 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 17 Oktober 2007 (17 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $499.99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Xpress 1100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Xpress 1100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 6 |
Clockspeed core | 1607 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1771 MHz | 300 MHz |
Jumlah transistor | 7,200 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 16 nm | 130 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | tidak ada data |
Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 283.4 | 0.6 |
Performa floating-point | 9.068 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 64 | 2 |
TMUs | 160 | 2 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Xpress 1100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Xpress 1100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 10 GB/s | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 320 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Xpress 1100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Xpress 1100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
VR Ready | + | tidak ada data |
Ansel | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Radeon Xpress 1100, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0 (9_0) |
Model shader | 6.4 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon Xpress 1100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 116 | -0−1 |
1440p | 73 | -0−1 |
4K | 56 | -0−1 |
Biaya per bingkai, $
1080p | 4.31 | tidak ada data |
1440p | 6.85 | tidak ada data |
4K | 8.93 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
Battlefield 5 | 115 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Far Cry 5 | 91 | 0−1 |
Fortnite | 143 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 108
+5300%
|
2−3
−5300%
|
Forza Horizon 5 | 95−100 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+2100%
|
6−7
−2100%
|
Valorant | 188
+652%
|
24−27
−652%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
Battlefield 5 | 112 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2670%
|
10−11
−2670%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Dota 2 | 130−140
+1625%
|
8−9
−1625%
|
Far Cry 5 | 117 | 0−1 |
Fortnite | 201 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 106
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Forza Horizon 5 | 95−100 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 119 | 0−1 |
Metro Exodus | 73 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+1817%
|
6−7
−1817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+4633%
|
3−4
−4633%
|
Valorant | 186
+644%
|
24−27
−644%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Dota 2 | 120
+1400%
|
8−9
−1400%
|
Far Cry 5 | 108 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
Forza Horizon 5 | 95−100 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+1417%
|
6−7
−1417%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Valorant | 137
+448%
|
24−27
−448%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 65−70 | 0−1 |
Metro Exodus | 44 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
Valorant | 183 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 27−30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 74 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 87 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 55−60 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 88 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Metro Exodus | 27 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | 0−1 |
Valorant | 178
+17700%
|
1−2
−17700%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Dota 2 | 95−100 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Forza Horizon 4 | 61 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 30−35 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1080 (seluler) 17700% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, GTX 1080 (seluler) mengungguli ATI Xpress 1100 di semua 31 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 34.77 | 0.09 |
Kebaruan | 15 Agustus 2016 | 17 Oktober 2007 |
Proses teknologi | 16 nm | 130 nm |
GTX 1080 (seluler) memiliki skor performa agregat 38533.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 712.5% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GTX 1080 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Xpress 1100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Xpress 1100 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.