GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon R7 240

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon R7 240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	75	869
Posisi berdasarkan popularitas	36	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	20.14	0.16
Efisiensi daya	13.17	5.30
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	GP102	Oland
Tipe	PC	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	10 Maret 2017 (8 tahun lalu)	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$699	$69

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1080 Ti memiliki 12488% nilai uang yang lebih baik daripada R7 240.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon R7 240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon R7 240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	320
Clockspeed core	1481 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1582 MHz	780 MHz
Jumlah transistor	11,800 million	950 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	50 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	91 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	354.4	14.00
Performa floating-point	11.34 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	88	8
TMUs	224	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon R7 240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	267 mm	168 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	600 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	N/A
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon R7 240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5X	GDDR5
Jumlah maksimum memori	11 GB	2 GB
Lebar memori bus	352 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1376 MHz	1150 MHz
Bandwidth memori	484.4 GB/s	72 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon R7 240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon R7 240 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+
GPU Boost	3.0	tidak ada data
Ansel	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon R7 240, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 Ti dan Radeon R7 240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1080 Ti 41.60
+1970%

R7 240 2.01

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18588
+1968%

R7 240 899

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1080 Ti 27564
+2159%

R7 240 1220

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 Ti dan Radeon R7 240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	129 +2050%	6−7 −2050%
1440p	84 +2000%	4−5 −2000%
4K	67 +2133%	3−4 −2133%

Biaya per bingkai, $

1080p	5.42 +112%	11.50 −112%
1440p	8.32 +107%	17.25 −107%
4K	10.43 +120%	23.00 −120%

Biaya per frame pada GTX 1080 Ti adalah 112% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1080 Ti adalah 107% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1080 Ti adalah 120% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	240−250 +2370%	10−11 −2370%
Cyberpunk 2077	100−110 +2040%	5−6 −2040%
Hogwarts Legacy	100−110 +2060%	5−6 −2060%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	166 +1975%	8−9 −1975%
Counter-Strike 2	240−250 +2370%	10−11 −2370%
Cyberpunk 2077	100−110 +2040%	5−6 −2040%
Far Cry 5	120 +2300%	5−6 −2300%
Fortnite	190−200 +2022%	9−10 −2022%
Forza Horizon 4	147 +2000%	7−8 −2000%
Forza Horizon 5	130−140 +2183%	6−7 −2183%
Hogwarts Legacy	100−110 +2060%	5−6 −2060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 +1983%	6−7 −1983%
Valorant	250−260 +1992%	12−14 −1992%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	154 +2100%	7−8 −2100%
Counter-Strike 2	240−250 +2370%	10−11 −2370%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2217%	12−14 −2217%
Cyberpunk 2077	100−110 +2040%	5−6 −2040%
Dota 2	133 +2117%	6−7 −2117%
Far Cry 5	117 +2240%	5−6 −2240%
Fortnite	203 +2156%	9−10 −2156%
Forza Horizon 4	145 +1971%	7−8 −1971%
Forza Horizon 5	130−140 +2183%	6−7 −2183%
Grand Theft Auto V	120 +2300%	5−6 −2300%
Hogwarts Legacy	100−110 +2060%	5−6 −2060%
Metro Exodus	90 +2150%	4−5 −2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +2200%	5−6 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +2000%	8−9 −2000%
Valorant	250−260 +1992%	12−14 −1992%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	149 +2029%	7−8 −2029%
Cyberpunk 2077	100−110 +2040%	5−6 −2040%
Dota 2	125 +1983%	6−7 −1983%
Far Cry 5	109 +2080%	5−6 −2080%
Forza Horizon 4	120 +2300%	5−6 −2300%
Hogwarts Legacy	100−110 +2060%	5−6 −2060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 +2450%	4−5 −2450%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +2350%	4−5 −2350%
Valorant	179 +2138%	8−9 −2138%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

163

+2229%

7−8
−2229%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	120−130 +2320%	5−6 −2320%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +2129%	14−16 −2129%
Grand Theft Auto V	84 +2000%	4−5 −2000%
Metro Exodus	56 +2700%	2−3 −2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2088%	8−9 −2088%
Valorant	280−290 +2233%	12−14 −2233%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	118 +2260%	5−6 −2260%
Cyberpunk 2077	55−60 +2650%	2−3 −2650%
Far Cry 5	97 +2325%	4−5 −2325%
Forza Horizon 4	102 +2450%	4−5 −2450%
Hogwarts Legacy	55−60 +2650%	2−3 −2650%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +2200%	4−5 −2200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

107

+2040%

5−6
−2040%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +2650%	2−3 −2650%
Grand Theft Auto V	98 +2350%	4−5 −2350%
Hogwarts Legacy	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Metro Exodus	35 +3400%	1−2 −3400%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +2300%	3−4 −2300%
Valorant	260−270 +2142%	12−14 −2142%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70 +2233%	3−4 −2233%
Counter-Strike 2	55−60 +2650%	2−3 −2650%
Cyberpunk 2077	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Dota 2	125 +1983%	6−7 −1983%
Far Cry 5	55 +2650%	2−3 −2650%
Forza Horizon 4	75 +2400%	3−4 −2400%
Hogwarts Legacy	27−30 +2800%	1−2 −2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +2150%	2−3 −2150%

4K
Epic Preset

Fortnite

51
+2450%

2−3

−2450%

Beginilah cara GTX 1080 Ti dan R7 240 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1080 Ti adalah 2050% lebih cepat di 1080p
GTX 1080 Ti adalah 2000% lebih cepat di 1440p
GTX 1080 Ti adalah 2133% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	41.60	2.01
Kebaruan	10 Maret 2017	8 Oktober 2013
Jumlah maksimum memori	11 GB	2 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	50 Watt

GTX 1080 Ti memiliki skor performa agregat 1969.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 450% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, R7 240 memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

GeForce GTX 1080 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 240 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon R7 240

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 2080

Radeon R7 240

Radeon HD 4770

GeForce GTX 1080 Ti

TITAN RTX

Radeon Instinct MI50

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 10930 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.3 1265 suara

Beri rating Radeon R7 240 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1080 Ti atau Radeon R7 240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.