GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon 890M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 Ti dengan Radeon 890M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
48.17
+120%

GTX 1080 Ti mengungguli 890M dengan selisih 120% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon 890M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa70253
Posisi berdasarkan popularitas41tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya20.83tidak ada data
Efisiensi daya13.21100.00
ArsitekturPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafisGP102Strix Point
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis10 Maret 2017 (7 tahun lalu)15 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$699 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon 890M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon 890M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core35841024
Clockspeed core 1481 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1582 MHz2900 MHz
Jumlah transistor11,800 million34,000 million
Proses teknologi16 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt15 Watt
Suhu maksimum kartu grafis91 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur354.4185.6
Performa floating-point11.34 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs8832
TMUs22464
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon 890M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)600 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon 890M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5XSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori11 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus352 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1376 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori484.4 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon 890M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon 890M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost3.0tidak ada data
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon 890M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 Ti dan Radeon 890M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1080 Ti 48.17
+120%
Radeon 890M 21.88

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18562
+120%
Radeon 890M 8432

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 Ti 37672
+135%
Radeon 890M 16023

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1080 Ti 27564
+188%
Radeon 890M 9573

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1080 Ti 142490
+160%
Radeon 890M 54704

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 Ti dan Radeon 890M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD132
+200%
44
−200%
1440p83
+137%
35−40
−137%
4K66
+144%
27−30
−144%

Biaya per bingkai, $

1080p5.30tidak ada data
1440p8.42tidak ada data
4K10.59tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+151%
35−40
−151%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+122%
45−50
−122%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+137%
35−40
−137%
Battlefield 5 162
+131%
70−75
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+4650%
2−3
−4650%
Cyberpunk 2077 85−90
+151%
35−40
−151%
Far Cry 5 122
+122%
55−60
−122%
Far Cry New Dawn 110−120
+134%
50−55
−134%
Forza Horizon 4 293
+125%
130−140
−125%
Hitman 3 100−110
+2450%
4−5
−2450%
Horizon Zero Dawn 190−200
+2288%
8−9
−2288%
Metro Exodus 144
+122%
65−70
−122%
Red Dead Redemption 2 100−110
+131%
45−50
−131%
Shadow of the Tomb Raider 215
+5275%
4−5
−5275%
Watch Dogs: Legion 130−140
+396%
27−30
−396%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+4733%
3−4
−4733%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+137%
35−40
−137%
Battlefield 5 147
+126%
65−70
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+4650%
2−3
−4650%
Cyberpunk 2077 85−90
+151%
35−40
−151%
Far Cry 5 96
+140%
40−45
−140%
Far Cry New Dawn 59
+146%
24−27
−146%
Forza Horizon 4 284
+137%
120−130
−137%
Hitman 3 100−110
+2450%
4−5
−2450%
Horizon Zero Dawn 190−200
+2288%
8−9
−2288%
Metro Exodus 144
+122%
65−70
−122%
Red Dead Redemption 2 100−110
+131%
45−50
−131%
Shadow of the Tomb Raider 196
+4800%
4−5
−4800%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+1000%
9−10
−1000%
Watch Dogs: Legion 130−140
+396%
27−30
−396%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+2267%
3−4
−2267%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+137%
35−40
−137%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+3950%
2−3
−3950%
Cyberpunk 2077 85−90
+151%
35−40
−151%
Far Cry 5 73
+143%
30−33
−143%
Forza Horizon 4 120
+140%
50−55
−140%
Hitman 3 100−110
+2450%
4−5
−2450%
Horizon Zero Dawn 153
+1813%
8−9
−1813%
Shadow of the Tomb Raider 167
+4075%
4−5
−4075%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+989%
9−10
−989%
Watch Dogs: Legion 130−140
+132%
60−65
−132%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+142%
50−55
−142%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+140%
45−50
−140%
Far Cry New Dawn 86
+146%
35−40
−146%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+130%
27−30
−130%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+133%
24−27
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+130%
27−30
−130%
Cyberpunk 2077 40−45
+133%
18−20
−133%
Far Cry 5 55
+129%
24−27
−129%
Forza Horizon 4 265
+121%
120−130
−121%
Hitman 3 65−70
+983%
6−7
−983%
Horizon Zero Dawn 118
+5800%
2−3
−5800%
Metro Exodus 88
+151%
35−40
−151%
Shadow of the Tomb Raider 123
+124%
55−60
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+150%
30−33
−150%
Watch Dogs: Legion 210−220
+125%
95−100
−125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+4800%
2−3
−4800%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+133%
24−27
−133%
Far Cry New Dawn 69
+130%
30−33
−130%
Hitman 3 40−45
+122%
18−20
−122%
Horizon Zero Dawn 200−210
+126%
90−95
−126%
Metro Exodus 60
+122%
27−30
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+140%
30−33
−140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+3900%
1−2
−3900%
Assassin's Creed Valhalla 30−35 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 37
+131%
16−18
−131%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 31
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 4 75
+150%
30−33
−150%
Shadow of the Tomb Raider 72
+140%
30−33
−140%
Watch Dogs: Legion 24−27
+160%
10−11
−160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+2350%
2−3
−2350%

Beginilah cara GTX 1080 Ti dan Radeon 890M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1080 Ti adalah 200% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1080 Ti adalah 137% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1080 Ti adalah 144% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1080 Ti 5800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1080 Ti mengungguli Radeon 890M di semua 23 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 48.17 21.88
Kebaruan 10 Maret 2017 15 Juli 2024
Proses teknologi 16 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 15 Watt

GTX 1080 Ti memiliki skor performa agregat 120.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 890M memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1566.7% lebih rendah.

GeForce GTX 1080 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 890M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 Ti dirancang untuk PC serta Radeon 890M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 Ti dan Radeon 890M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 9995 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 107 suara

Beri rating Radeon 890M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1080 Ti atau Radeon 890M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.