GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon 880M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	69	272
Posisi berdasarkan popularitas	46	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	21.19	tidak ada data
Efisiensi daya	13.33	92.75
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafis	GP102	Strix Point
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	10 Maret 2017 (7 tahun lalu)	Juli 2024 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)	$699	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	512
Clockspeed core	1481 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1582 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	11,800 million	34,000 million
Proses teknologi	16 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	15 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	91 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	354.4	92.80
Performa floating-point	11.34 TFLOPS	2.97 TFLOPS
ROPs	88	16
TMUs	224	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	IGP
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	600 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5X	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	11 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	352 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1376 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	484.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon 880M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	3.0	tidak ada data
Ansel	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon 880M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 Ti dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1080 Ti 48.13
+139%

Radeon 880M 20.10

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18567
+139%

Radeon 880M 7753

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 Ti 37672
+169%

Radeon 880M 14014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1080 Ti 27564
+226%

Radeon 880M 8463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1080 Ti 142490
+176%

Radeon 880M 51662

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 Ti dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	130 +271%	35 −271%
1440p	84 +140%	35−40 −140%
4K	66 +144%	27−30 −144%

Biaya per bingkai, $

1080p	5.38	tidak ada data
1440p	8.32	tidak ada data
4K	10.59	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

85−90
+151%

35−40

−151%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100 +150%	40−45 −150%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +177%	30−33 −177%
Battlefield 5	162 +149%	65−70 −149%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +4650%	2−3 −4650%
Cyberpunk 2077	85−90 +151%	35−40 −151%
Far Cry 5	122 +144%	50−55 −144%
Far Cry New Dawn	110−120 +160%	45−50 −160%
Forza Horizon 4	293 +144%	120−130 −144%
Hitman 3	100−110 +2450%	4−5 −2450%
Horizon Zero Dawn	190−200 +2288%	8−9 −2288%
Metro Exodus	144 +140%	60−65 −140%
Red Dead Redemption 2	100−110 +160%	40−45 −160%
Shadow of the Tomb Raider	215 +5275%	4−5 −5275%
Watch Dogs: Legion	130−140 +396%	27−30 −396%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	145 +4733%	3−4 −4733%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +177%	30−33 −177%
Battlefield 5	147 +145%	60−65 −145%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +4650%	2−3 −4650%
Cyberpunk 2077	85−90 +151%	35−40 −151%
Far Cry 5	96 +140%	40−45 −140%
Far Cry New Dawn	59 +146%	24−27 −146%
Forza Horizon 4	284 +158%	110−120 −158%
Hitman 3	100−110 +2450%	4−5 −2450%
Horizon Zero Dawn	190−200 +2288%	8−9 −2288%
Metro Exodus	144 +140%	60−65 −140%
Red Dead Redemption 2	100−110 +160%	40−45 −160%
Shadow of the Tomb Raider	196 +4800%	4−5 −4800%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +1000%	9−10 −1000%
Watch Dogs: Legion	130−140 +396%	27−30 −396%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	71 +2267%	3−4 −2267%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +177%	30−33 −177%
Call of Duty: Modern Warfare	81 +3950%	2−3 −3950%
Cyberpunk 2077	85−90 +151%	35−40 −151%
Far Cry 5	73 +143%	30−33 −143%
Forza Horizon 4	120 +140%	50−55 −140%
Hitman 3	100−110 +2450%	4−5 −2450%
Horizon Zero Dawn	153 +1813%	8−9 −1813%
Shadow of the Tomb Raider	167 +4075%	4−5 −4075%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +989%	9−10 −989%
Watch Dogs: Legion	130−140 +153%	55−60 −153%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

121

+142%

50−55
−142%

1440p
High Preset

Battlefield 5	108 +140%	45−50 −140%
Far Cry New Dawn	86 +146%	35−40 −146%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +158%	24−27 −158%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +167%	21−24 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	62 +158%	24−27 −158%
Cyberpunk 2077	40−45 +163%	16−18 −163%
Far Cry 5	55 +162%	21−24 −162%
Forza Horizon 4	265 +141%	110−120 −141%
Hitman 3	65−70 +983%	6−7 −983%
Horizon Zero Dawn	118 +5800%	2−3 −5800%
Metro Exodus	88 +151%	35−40 −151%
Shadow of the Tomb Raider	123 +146%	50−55 −146%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +150%	30−33 −150%
Watch Dogs: Legion	210−220 +152%	85−90 −152%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

98
+4800%

2−3

−4800%

4K
High Preset

Battlefield 5	56 +167%	21−24 −167%
Far Cry New Dawn	69 +156%	27−30 −156%
Hitman 3	40−45 +150%	16−18 −150%
Horizon Zero Dawn	200−210 +154%	80−85 −154%
Metro Exodus	60 +150%	24−27 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +140%	30−33 −140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +3900%	1−2 −3900%
Assassin's Creed Valhalla	30−35	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	37 +164%	14−16 −164%
Cyberpunk 2077	18−20 +171%	7−8 −171%
Far Cry 5	31 +158%	12−14 −158%
Forza Horizon 4	75 +150%	30−33 −150%
Shadow of the Tomb Raider	72 +140%	30−33 −140%
Watch Dogs: Legion	24−27 +160%	10−11 −160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

49
+2350%

2−3

−2350%

Beginilah cara GTX 1080 Ti dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1080 Ti adalah 271% lebih cepat di 1080p
GTX 1080 Ti adalah 140% lebih cepat di 1440p
GTX 1080 Ti adalah 144% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1080 Ti 5800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1080 Ti mengungguli Radeon 880M di semua 23 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	48.13	20.10
Proses teknologi	16 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	15 Watt

GTX 1080 Ti memiliki skor performa agregat 139.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 880M memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1566.7% lebih rendah.

GeForce GTX 1080 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 880M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 Ti dan Radeon 880M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon 880M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Radeon 880M

Radeon RX 580 2048SP

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon 890M

Radeon RX 570 (seluler)

Radeon 890M

Radeon RX 480 (seluler)

Radeon 890M

Radeon RX 560 (seluler)

Radeon 890M

GeForce GTX 780M SLI

Radeon 890M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 9653 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 Ti dari 1 hingga 5 poin:

4.8 5 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1080 Ti atau Radeon 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.