GeForce GTX 1080 SLI (seluler) vs Quadro NVS 420

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dengan Quadro NVS 420, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1080 SLI (seluler)
2016
2x 8 GB GDDR5
32.15
+11807%

GTX 1080 SLI (seluler) mengungguli NVS 420 dengan selisih 11807% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan Quadro NVS 420, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1331335
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.01
Efisiensi dayatidak ada data0.54
ArsitekturPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisPascal GP104 SLIG98
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis16 Agustus 2016 (8 tahun lalu)20 Januari 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$131.43

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan Quadro NVS 420: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan Quadro NVS 420, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51208 ×2
Clockspeed core 1556 MHz550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHztidak ada data
Jumlah transistor14400 Million210 million
Proses teknologi16 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data40 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data4.400 ×2
Performa floating-pointtidak ada data0.0224 TFLOPS ×2
ROPstidak ada data4 ×2
TMUstidak ada data8 ×2

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan Quadro NVS 420 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 1.0 x16
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan Quadro NVS 420 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori2x 8 GB256 MB ×2
Lebar memori bus256 Bit64 Bit ×2
Clockspeed memori10000 MHz700 MHz
Bandwidth memoritidak ada data11.2 GB/s ×2
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan Quadro NVS 420. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan Quadro NVS 420 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan Quadro NVS 420, termasuk versinya.

DirectX12_111.1 (10_0)
Model shadertidak ada data4.0
OpenGLtidak ada data3.3
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan+N/A
CUDA+1.1

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dan Quadro NVS 420 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD137
+13600%
1−2
−13600%
4K950−1

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data131.43

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110 0−1
Counter-Strike 2 190−200
+19700%
1−2
−19700%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110 0−1
Battlefield 5 120−130
+12200%
1−2
−12200%
Counter-Strike 2 190−200
+19700%
1−2
−19700%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 150−160
+15300%
1−2
−15300%
Forza Horizon 4 130−140
+13400%
1−2
−13400%
Forza Horizon 5 100−110 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+13700%
1−2
−13700%
Valorant 200−210
+20800%
1−2
−20800%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110 0−1
Battlefield 5 120−130
+12200%
1−2
−12200%
Counter-Strike 2 190−200
+19700%
1−2
−19700%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+13750%
2−3
−13750%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Dota 2 140−150
+13900%
1−2
−13900%
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 150−160
+15300%
1−2
−15300%
Forza Horizon 4 130−140
+13400%
1−2
−13400%
Forza Horizon 5 100−110 0−1
Grand Theft Auto V 110−120 0−1
Metro Exodus 80−85 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+13700%
1−2
−13700%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+18000%
1−2
−18000%
Valorant 200−210
+20800%
1−2
−20800%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+12200%
1−2
−12200%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Dota 2 140−150
+13900%
1−2
−13900%
Far Cry 5 110−120 0−1
Forza Horizon 4 130−140
+13400%
1−2
−13400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+13700%
1−2
−13700%
The Witcher 3: Wild Hunt 115 0−1
Valorant 200−210
+20800%
1−2
−20800%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+15300%
1−2
−15300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+11850%
2−3
−11850%
Grand Theft Auto V 65−70 0−1
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Valorant 240−250
+12050%
2−3
−12050%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 80−85 0−1
Forza Horizon 4 95−100 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 70−75 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 87 0−1
Valorant 210−220
+21000%
1−2
−21000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 100−110 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 60−65 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45 0−1

Beginilah cara GTX 1080 SLI (seluler) dan NVS 420 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1080 SLI (seluler) adalah 13600% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.15 0.27
Kebaruan 16 Agustus 2016 20 Januari 2009
Proses teknologi 16 nm 65 nm

GTX 1080 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 11807.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1080 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 420 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro NVS 420 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (seluler)
GeForce GTX 1080 SLI (seluler)
NVIDIA Quadro NVS 420
Quadro NVS 420

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.6 3236 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 suara

Beri rating Quadro NVS 420 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1080 SLI (seluler) atau Quadro NVS 420, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.