GeForce GTX 1070 vs Quadro FX 3500

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 dengan Quadro FX 3500, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1070
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
34.99
+5122%

GTX 1070 mengungguli FX 3500 dengan selisih 5122% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 (Desktop) dan Quadro FX 3500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1461181
Posisi berdasarkan popularitas25tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya23.42tidak ada data
Efisiensi daya16.260.58
ArsitekturPascal (2016−2021)Curie (2003−2013)
Nama kode kartu grafisGP104G71
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis10 Juni 2016 (8 tahun lalu)22 Mei 2006 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$379 $1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1070 dan FX 3500 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1070 (Desktop) dan Quadro FX 3500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 (Desktop) dan Quadro FX 3500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1920tidak ada data
Clockspeed core 1506 MHz450 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1683 MHztidak ada data
Jumlah transistor7,200 million278 million
Proses teknologi16 nm90 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt80 Watt
Suhu maksimum kartu grafis94 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur202.09.000
Performa floating-point6.463 TFLOPStidak ada data
ROPs6416
TMUs12020

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 (Desktop) dan Quadro FX 3500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Panjang267 mm173 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot1-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)500 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 (Desktop) dan Quadro FX 3500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori8 GB256 MB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori8 GB/s660 MHz
Bandwidth memori256 GB/s42.24 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 (Desktop) dan Quadro FX 3500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x DVI, 1x S-Video
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 (Desktop) dan Quadro FX 3500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost3.0tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1070 (Desktop) dan Quadro FX 3500, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Model shader6.43.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 dan Quadro FX 3500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1070 34.99
+5122%
FX 3500 0.67

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1070 13500
+5112%
FX 3500 259

Performa game

Hasil GeForce GTX 1070 dan Quadro FX 3500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD116
+5700%
2−3
−5700%
1440p68
+6700%
1−2
−6700%
4K470−1

Biaya per bingkai, $

1080p3.27799.50
1440p5.571599.00
4K8.06tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+5900%
1−2
−5900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+8800%
1−2
−8800%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Battlefield 5 164
+5367%
3−4
−5367%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+9000%
1−2
−9000%
Cyberpunk 2077 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Far Cry 5 109
+5350%
2−3
−5350%
Far Cry New Dawn 110
+5400%
2−3
−5400%
Forza Horizon 4 284
+5580%
5−6
−5580%
Hitman 3 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Horizon Zero Dawn 150−160
+7400%
2−3
−7400%
Metro Exodus 127
+6250%
2−3
−6250%
Red Dead Redemption 2 115
+5650%
2−3
−5650%
Shadow of the Tomb Raider 176
+5767%
3−4
−5767%
Watch Dogs: Legion 120−130
+6000%
2−3
−6000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+5950%
2−3
−5950%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Battlefield 5 152
+7500%
2−3
−7500%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+8100%
1−2
−8100%
Cyberpunk 2077 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Far Cry 5 88
+8700%
1−2
−8700%
Far Cry New Dawn 86
+8500%
1−2
−8500%
Forza Horizon 4 261
+6425%
4−5
−6425%
Hitman 3 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Horizon Zero Dawn 150−160
+7400%
2−3
−7400%
Metro Exodus 112
+5500%
2−3
−5500%
Red Dead Redemption 2 94
+9300%
1−2
−9300%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+6150%
2−3
−6150%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Watch Dogs: Legion 120−130
+6000%
2−3
−6000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+5400%
1−2
−5400%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+6000%
1−2
−6000%
Cyberpunk 2077 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Far Cry 5 66
+6500%
1−2
−6500%
Forza Horizon 4 94
+9300%
1−2
−9300%
Hitman 3 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Horizon Zero Dawn 150−160
+7400%
2−3
−7400%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+6150%
2−3
−6150%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+6200%
1−2
−6200%
Watch Dogs: Legion 120−130
+6000%
2−3
−6000%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
+9200%
1−2
−9200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 71
+7000%
1−2
−7000%
Far Cry New Dawn 58
+5700%
1−2
−5700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 43 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 47 0−1
Forza Horizon 4 248
+6100%
4−5
−6100%
Hitman 3 40−45 0−1
Horizon Zero Dawn 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Metro Exodus 71
+7000%
1−2
−7000%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+8200%
1−2
−8200%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 0−1
Watch Dogs: Legion 170−180
+5867%
3−4
−5867%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+6800%
1−2
−6800%

4K
High Preset

Battlefield 5 50 0−1
Far Cry New Dawn 30 0−1
Hitman 3 27−30 0−1
Horizon Zero Dawn 160−170
+5500%
3−4
−5500%
Metro Exodus 38 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 43 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 23 0−1
Forza Horizon 4 52 0−1
Shadow of the Tomb Raider 45−50 0−1
Watch Dogs: Legion 16−18 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34 0−1

Beginilah cara GTX 1070 dan FX 3500 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1070 adalah 5700% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1070 adalah 6700% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 34.99 0.67
Kebaruan 10 Juni 2016 22 Mei 2006
Jumlah maksimum memori 8 GB 256 MB
Proses teknologi 16 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 80 Watt

GTX 1070 memiliki skor performa agregat 5122.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 462.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FX 3500 memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

GeForce GTX 1070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 dirancang untuk PC serta Quadro FX 3500 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1070 dan Quadro FX 3500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 8354 suara

Beri rating GeForce GTX 1070 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 suara

Beri rating Quadro FX 3500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1070 atau Quadro FX 3500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.