GeForce GTX 1070 (seluler) vs Radeon R9 M365X
Skor kinerja gabungan
GeForce GTX 1070 (seluler) mengungguli Radeon R9 M365X dengan selisih 642% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 (seluler) dan Radeon R9 M365X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 182 | 665 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 36.15 | tidak ada data |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
| Nama kode kartu grafis | N17E-G2 | Tropo |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 September 2016 (7 tahun lalu) | 6 Mei 2015 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $389.99 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $379 (1x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1070 (seluler) dan Radeon R9 M365X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 (seluler) dan Radeon R9 M365X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 640 |
| Jumlah CUDA core | 1920 | tidak ada data |
| Unit compute | tidak ada data | 10 |
| Clockspeed core | 1506 MHz | 900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1645 MHz | 925 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 1,500 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | tidak ada data |
| Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 210.6 | 37.00 |
| Performa floating-point | 6,738 gflops | 1,184 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 (seluler) dan Radeon R9 M365X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | medium sized |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 (seluler) dan Radeon R9 M365X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 8 GB/s | 1125 MHz |
| Bandwidth memori | 256 GB/s | 72 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 (seluler) dan Radeon R9 M365X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| Eyefinity | tidak ada data | 1 |
| Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 (seluler) dan Radeon R9 M365X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | tidak ada data | - |
| Enduro | tidak ada data | - |
| FreeSync | tidak ada data | 1 |
| HD3D | tidak ada data | + |
| PowerTune | tidak ada data | + |
| DualGraphics | tidak ada data | 1 |
| TrueAudio | tidak ada data | - |
| ZeroCore | tidak ada data | + |
| Grafis yang dapat diganti | tidak ada data | 1 |
| GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| Ansel | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1070 (seluler) dan Radeon R9 M365X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Model shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2.131 | tidak ada data |
| Mantle | tidak ada data | + |
| CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 (seluler) dan Radeon R9 M365X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 1070 (seluler) mengungguli Radeon R9 M365X sebesar 642% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce GTX 1070 (seluler) mengungguli Radeon R9 M365X sebesar 643% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 1070 (seluler) dan Radeon R9 M365X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 101
+742%
| 12−14
−742%
|
| 1440p | 60
+650%
| 8−9
−650%
|
| 4K | 43
+760%
| 5−6
−760%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Battlefield 5 | 122
+1120%
|
10−11
−1120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 107
+664%
|
14−16
−664%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Far Cry 5 | 92
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+973%
|
10−12
−973%
|
| Hitman 3 | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+682%
|
10−12
−682%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| Battlefield 5 | 113
+1030%
|
10−11
−1030%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
+557%
|
14−16
−557%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Far Cry 5 | 92
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+945%
|
10−12
−945%
|
| Hitman 3 | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
| Metro Exodus | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 77
+600%
|
10−12
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+1250%
|
8−9
−1250%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Battlefield 5 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Far Cry 5 | 87
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| Far Cry New Dawn | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+782%
|
10−12
−782%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
| Hitman 3 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| Metro Exodus | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| Battlefield 5 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Far Cry 5 | 61
+917%
|
6−7
−917%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Hitman 3 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Metro Exodus | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Battlefield 5 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Watch Dogs: Legion | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
Beginilah cara GTX 1070 (seluler) dan R9 M365X bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1070 (seluler) adalah 742% lebih cepat di 1080p
- GTX 1070 (seluler) adalah 650% lebih cepat di 1440p
- GTX 1070 (seluler) adalah 760% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1070 (seluler) 6100% lebih cepat daripada R9 M365X.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, GTX 1070 (seluler) mengungguli R9 M365X di semua 59 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 28.43 | 3.83 |
| Kebaruan | 1 September 2016 | 6 Mei 2015 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
GeForce GTX 1070 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M365X dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1070 (seluler) dan Radeon R9 M365X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
