GeForce GTX 1070 (seluler) vs GTX 1050 Mobile 3 GB
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
1070 (seluler) mengungguli 1050 Mobile 3 GB dengan selisih 130% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 246 | 450 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 12.55 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 16.78 | 11.66 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GP104B | GP107 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2016 (9 tahun lalu) | 1 Februari 2019 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $389.99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1920 | 768 |
| Clockspeed core | 1506 MHz | 1366 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1645 MHz | 1442 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 3,300 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 210.6 | 69.22 |
| Performa floating-point | 6.738 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 128 | 48 |
| L1 Cache | 768 KB | 288 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 768 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 3 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 96 Bit |
| Clockspeed memori | 8 GB/s | 1752 MHz |
| Bandwidth memori | 256 GB/s | 84.1 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| Ansel | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | 6.1 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 100
+150%
| 40−45
−150%
|
| 1440p | 60
+150%
| 24−27
−150%
|
| 4K | 44
+144%
| 18−20
−144%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.90 | tidak ada data |
| 1440p | 6.50 | tidak ada data |
| 4K | 8.86 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+132%
|
65−70
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+132%
|
65−70
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Far Cry 5 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Fortnite | 151
+132%
|
65−70
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
| Valorant | 166
+137%
|
70−75
−137%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 113
+151%
|
45−50
−151%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+132%
|
65−70
−132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+143%
|
110−120
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Dota 2 | 120−130
+133%
|
55−60
−133%
|
| Far Cry 5 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Fortnite | 148
+147%
|
60−65
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
| Metro Exodus | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
| Valorant | 156
+140%
|
65−70
−140%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Dota 2 | 120−130
+133%
|
55−60
−133%
|
| Far Cry 5 | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| Valorant | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 111
+147%
|
45−50
−147%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+136%
|
80−85
−136%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Metro Exodus | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 154
+137%
|
65−70
−137%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Far Cry 5 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Metro Exodus | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
| Valorant | 148
+147%
|
60−65
−147%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Dota 2 | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
| Far Cry 5 | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
Beginilah cara GTX 1070 (seluler) dan GTX 1050 Mobile 3 GB bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1070 (seluler) adalah 150% lebih cepat di 1080p
- GTX 1070 (seluler) adalah 150% lebih cepat di 1440p
- GTX 1070 (seluler) adalah 144% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 24.88 | 10.80 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2016 | 1 Februari 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 3 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
GTX 1070 (seluler) memiliki skor performa agregat 130.4% lebih tinggi, dan memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, GTX 1050 Mobile 3 GB memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.
GeForce GTX 1070 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
