GeForce GTX 1070 (seluler) vs 7300 GT
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 (seluler) dengan GeForce 7300 GT, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1070 (seluler) mengungguli 7300 GT dengan selisih 8917% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce 7300 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 234 | 1362 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 11.87 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 16.52 | 0.92 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
| Nama kode kartu grafis | GP104B | G73 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 15 Mei 2006 (19 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $389.99 | $149.99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1070 (seluler) dan 7300 GT memiliki nilai uang yang hampir sama.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce 7300 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce 7300 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1920 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 1506 MHz | 350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1645 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 177 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 24 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 210.6 | 2.800 |
| Performa floating-point | 6.738 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 128 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce 7300 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce 7300 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 128 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 8 GB/s | 325 MHz |
| Bandwidth memori | 256 GB/s | 10.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce 7300 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce 7300 GT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| Ansel | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce 7300 GT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce 7300 GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce 7300 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 100
+9900%
| 1−2
−9900%
|
| 1440p | 60 | 0−1 |
| 4K | 44 | -0−1 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.90
+3746%
| 149.99
−3746%
|
| 1440p | 6.50 | tidak ada data |
| 4K | 8.86 | tidak ada data |
- Biaya per frame pada GTX 1070 (seluler) adalah 3746% lebih rendah di 1080p
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+15200%
|
1−2
−15200%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
| Sons of the Forest | 55−60 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 122
+12100%
|
1−2
−12100%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+15200%
|
1−2
−15200%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 92
+9100%
|
1−2
−9100%
|
| Fortnite | 151
+15000%
|
1−2
−15000%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+11700%
|
1−2
−11700%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+11300%
|
1−2
−11300%
|
| Sons of the Forest | 55−60 | 0−1 |
| Valorant | 166
+16500%
|
1−2
−16500%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 113
+11200%
|
1−2
−11200%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+15200%
|
1−2
−15200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+13200%
|
2−3
−13200%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
| Dota 2 | 120−130
+12700%
|
1−2
−12700%
|
| Far Cry 5 | 92
+9100%
|
1−2
−9100%
|
| Fortnite | 148
+14700%
|
1−2
−14700%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 92
+9100%
|
1−2
−9100%
|
| Metro Exodus | 59 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+10600%
|
1−2
−10600%
|
| Sons of the Forest | 55−60 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+10700%
|
1−2
−10700%
|
| Valorant | 156
+15500%
|
1−2
−15500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
| Dota 2 | 120−130
+12700%
|
1−2
−12700%
|
| Far Cry 5 | 87 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 97
+9600%
|
1−2
−9600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79 | 0−1 |
| Sons of the Forest | 55−60 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60 | 0−1 |
| Valorant | 112
+11100%
|
1−2
−11100%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
+11000%
|
1−2
−11000%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+9300%
|
2−3
−9300%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55 | 0−1 |
| Metro Exodus | 35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
| Valorant | 154
+15300%
|
1−2
−15300%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 61 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 76 | 0−1 |
| Sons of the Forest | 35−40 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 53 | 0−1 |
| Metro Exodus | 21 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | 0−1 |
| Valorant | 148
+14700%
|
1−2
−14700%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Dota 2 | 85−90 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 31 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 52 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24 | 0−1 |
| Sons of the Forest | 21−24 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35 | 0−1 |
Beginilah cara GTX 1070 (seluler) dan 7300 GT bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1070 (seluler) adalah 9900% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 26.15 | 0.29 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2016 | 15 Mei 2006 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 128 MB |
| Proses teknologi | 16 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 24 Watt |
GTX 1070 (seluler) memiliki skor performa agregat 8917.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 462.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 7300 GT memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
GeForce GTX 1070 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 7300 GT dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce 7300 GT untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
