GeForce GTX 1070 Ti vs 8800 GTS 512

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 Ti dan GeForce 8800 GTS 512, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1070 Ti
2017
8 GB GDDR5, 180 Watt
38.08
+2490%

GTX 1070 Ti mengungguli 8800 GTS 512 dengan selisih 2490% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan GeForce 8800 GTS 512, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa117989
Posisi berdasarkan popularitas86tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya32.730.03
ArsitekturPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisPascal GP104G92
TipePCPC
Tanggal rilis2 November 2017 (6 tahun lalu)11 Desember 2007 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 $349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1070 Ti memiliki 109000% nilai uang yang lebih baik daripada 8800 GTS 512.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan GeForce 8800 GTS 512: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan GeForce 8800 GTS 512, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2432128
Clockspeed core 1607 MHz650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1683 MHztidak ada data
Jumlah transistor7,200 million754 million
Proses teknologi16 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)180 Watt135 Watt
Tingkat pengisian tekstur255.841.60
Performa floating-point8.186 gflops0.416 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan GeForce 8800 GTS 512 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm254 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan GeForce 8800 GTS 512 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori8 GB512 MB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori8000 MHz1640 MHz
Bandwidth memori256.3 GB/s52.48 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan GeForce 8800 GTS 512. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan GeForce 8800 GTS 512 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan GeForce 8800 GTS 512, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model shader6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.11.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 Ti dan GeForce 8800 GTS 512 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1070 Ti 38.08
+2490%
8800 GTS 512 1.47

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14691
+2486%
8800 GTS 512 568

Performa game

Hasil GeForce GTX 1070 Ti dan GeForce 8800 GTS 512 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD111
+2675%
4−5
−2675%
1440p71
+3450%
2−3
−3450%
4K53
+2550%
2−3
−2550%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+3200%
2−3
−3200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Battlefield 5 120−130
+2975%
4−5
−2975%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Cyberpunk 2077 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Far Cry 5 100
+3233%
3−4
−3233%
Far Cry New Dawn 95−100
+3067%
3−4
−3067%
Forza Horizon 4 180−190
+2600%
7−8
−2600%
Hitman 3 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Horizon Zero Dawn 160−170
+2567%
6−7
−2567%
Metro Exodus 138
+2660%
5−6
−2660%
Red Dead Redemption 2 90−95
+2900%
3−4
−2900%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+2660%
5−6
−2660%
Watch Dogs: Legion 120−130
+3075%
4−5
−3075%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Battlefield 5 60
+2900%
2−3
−2900%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Cyberpunk 2077 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Far Cry 5 82
+2633%
3−4
−2633%
Far Cry New Dawn 44
+4300%
1−2
−4300%
Forza Horizon 4 180−190
+2600%
7−8
−2600%
Hitman 3 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Horizon Zero Dawn 160−170
+2567%
6−7
−2567%
Metro Exodus 122
+2950%
4−5
−2950%
Red Dead Redemption 2 90−95
+2900%
3−4
−2900%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+2660%
5−6
−2660%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Watch Dogs: Legion 120−130
+3075%
4−5
−3075%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+3050%
2−3
−3050%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Cyberpunk 2077 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Far Cry 5 59
+2850%
2−3
−2850%
Forza Horizon 4 100
+3233%
3−4
−3233%
Hitman 3 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Horizon Zero Dawn 160−170
+2567%
6−7
−2567%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+2660%
5−6
−2660%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+3500%
2−3
−3500%
Watch Dogs: Legion 120−130
+3075%
4−5
−3075%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+2900%
3−4
−2900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+2567%
3−4
−2567%
Far Cry New Dawn 64
+3100%
2−3
−3100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+4700%
1−2
−4700%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 42
+4100%
1−2
−4100%
Forza Horizon 4 210−220
+2588%
8−9
−2588%
Hitman 3 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Horizon Zero Dawn 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Metro Exodus 76
+3700%
2−3
−3700%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+2967%
3−4
−2967%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Watch Dogs: Legion 180−190
+2600%
7−8
−2600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+3150%
2−3
−3150%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry New Dawn 35
+3400%
1−2
−3400%
Hitman 3 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2867%
6−7
−2867%
Metro Exodus 42
+4100%
1−2
−4100%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+4600%
1−2
−4600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+2600%
1−2
−2600%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 23 0−1
Forza Horizon 4 55
+2650%
2−3
−2650%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%

Beginilah cara GTX 1070 Ti dan 8800 GTS 512 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1070 Ti adalah 2675% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1070 Ti adalah 3450% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1070 Ti adalah 2550% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 38.08 1.47
Kebaruan 2 November 2017 11 Desember 2007
Jumlah maksimum memori 8 GB 512 MB
Proses teknologi 16 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 135 Watt

GTX 1070 Ti memiliki skor performa agregat 2490.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 8800 GTS 512 memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1070 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8800 GTS 512 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1070 Ti dan GeForce 8800 GTS 512, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 3469 suara

Beri rating GeForce GTX 1070 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 123 suara

Beri rating GeForce 8800 GTS 512 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1070 Ti atau GeForce 8800 GTS 512, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.