GeForce GTX 1070 SLI vs Arc Graphics 140V
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 SLI dengan Arc Graphics 140V, termasuk spesifikasi dan data performa.
1070 SLI mengungguli Graphics 140V dengan selisih 200% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan Arc Graphics 140V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 142 | 434 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 9.49 | tidak ada data |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Xe² (2024) |
| Nama kode kartu grafis | Pascal GP104 SLI | Lunar Lake iGPU |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 16 Agustus 2016 (9 tahun lalu) | 24 September 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan Arc Graphics 140V: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan Arc Graphics 140V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 8 |
| Clockspeed core | 1506 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1683 MHz | 2050 MHz |
| Jumlah transistor | 14400 Million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 16 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan Arc Graphics 140V dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan Arc Graphics 140V di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | LPDDR5x |
| Jumlah maksimum memori | 2x 8 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 8000 MHz | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan Arc Graphics 140V. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan Arc Graphics 140V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) dan Arc Graphics 140V, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12_2 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 SLI dan Arc Graphics 140V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1070 SLI dan Arc Graphics 140V di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 118
+203%
| 39
−203%
|
| 1440p | 80−85
+196%
| 27
−196%
|
| 4K | 56
+167%
| 21
−167%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+139%
|
87
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+235%
|
24−27
−235%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+145%
|
85
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+235%
|
24−27
−235%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+131%
|
52
−131%
|
| Fortnite | 280
+284%
|
70−75
−284%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+174%
|
50−55
−174%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+68.6%
|
70
−68.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+222%
|
45−50
−222%
|
| Valorant | 220−230
+101%
|
110−120
−101%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+395%
|
42
−395%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+57.1%
|
170−180
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+235%
|
24−27
−235%
|
| Dota 2 | 140−150
+218%
|
45−50
−218%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+155%
|
47
−155%
|
| Fortnite | 176
+141%
|
70−75
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+174%
|
50−55
−174%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+100%
|
59
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+93.3%
|
45
−93.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
+242%
|
24−27
−242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+222%
|
45−50
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+79%
|
62
−79%
|
| Valorant | 220−230
+61.3%
|
137
−61.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+235%
|
24−27
−235%
|
| Dota 2 | 140−150
+218%
|
45−50
−218%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+173%
|
44
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+174%
|
50−55
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+222%
|
45−50
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+161%
|
28
−161%
|
| Valorant | 220−230
+101%
|
110−120
−101%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
+68.5%
|
70−75
−68.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+179%
|
90−95
−179%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+328%
|
18
−328%
|
| Metro Exodus | 50−55
+260%
|
14−16
−260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 250−260
+122%
|
114
−122%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+185%
|
30−35
−185%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+260%
|
24−27
−260%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+143%
|
37
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
| Metro Exodus | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
| Valorant | 220−230
+237%
|
65−70
−237%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Dota 2 | 100−110
+209%
|
35−40
−209%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Beginilah cara GTX 1070 SLI dan Arc Graphics 140V bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1070 SLI adalah 203% lebih cepat di 1080p
- GTX 1070 SLI adalah 196% lebih cepat di 1440p
- GTX 1070 SLI adalah 167% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1070 SLI 438% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, GTX 1070 SLI mengungguli Arc Graphics 140V di semua 61 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 36.91 | 12.32 |
| Kebaruan | 16 Agustus 2016 | 24 September 2024 |
| Proses teknologi | 16 nm | 3 nm |
GTX 1070 SLI memiliki skor performa agregat 199.6% lebih tinggi.
Di sisi lain, Arc Graphics 140V memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 433.3% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GTX 1070 SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc Graphics 140V dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 SLI dirancang untuk PC serta Arc Graphics 140V untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
