GeForce GTX 1070 SLI (seluler) vs Quadro FX Go1400
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dengan Quadro FX Go1400, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1070 SLI (seluler) mengungguli FX Go1400 dengan selisih 15643% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan Quadro FX Go1400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 100 | 1367 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
Nama kode kartu grafis | Pascal GP104 SLI | NV41 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 16 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 25 Februari 2005 (20 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan Quadro FX Go1400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan Quadro FX Go1400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1443 MHz | 275 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1645 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 14400 Million | 222 million |
Proses teknologi | 16 nm | 130 nm |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 2.200 |
ROPs | tidak ada data | 8 |
TMUs | tidak ada data | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan Quadro FX Go1400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | MXM-III |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan Quadro FX Go1400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR |
Jumlah maksimum memori | 2x 8 GB | 256 MB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 8000 MHz | 295 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 18.88 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan Quadro FX Go1400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan Quadro FX Go1400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan Quadro FX Go1400, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 9.0c (9_3) |
Model shader | tidak ada data | 3.0 |
OpenGL | tidak ada data | 2.1 |
OpenCL | tidak ada data | N/A |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan Quadro FX Go1400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 138 | 0−1 |
4K | 78 | -0−1 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 220−230
+21900%
|
1−2
−21900%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120 | 0−1 |
Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 220−230
+21900%
|
1−2
−21900%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
Far Cry 5 | 120−130 | 0−1 |
Fortnite | 160−170
+16800%
|
1−2
−16800%
|
Forza Horizon 4 | 150−160 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 120−130 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 0−1 |
Valorant | 220−230
+22600%
|
1−2
−22600%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120 | 0−1 |
Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 220−230
+21900%
|
1−2
−21900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27700%
|
1−2
−27700%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
Dota 2 | 140−150 | 0−1 |
Far Cry 5 | 120−130 | 0−1 |
Fortnite | 160−170
+16800%
|
1−2
−16800%
|
Forza Horizon 4 | 150−160 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 120−130 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 120−130 | 0−1 |
Metro Exodus | 90−95 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+16700%
|
1−2
−16700%
|
Valorant | 220−230
+22600%
|
1−2
−22600%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
Dota 2 | 140−150 | 0−1 |
Far Cry 5 | 120−130 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 150−160 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 100 | 0−1 |
Valorant | 220−230
+22600%
|
1−2
−22600%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+16800%
|
1−2
−16800%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+26700%
|
1−2
−26700%
|
Grand Theft Auto V | 75−80 | 0−1 |
Metro Exodus | 55−60 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
Valorant | 250−260
+25700%
|
1−2
−25700%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
Far Cry 5 | 90−95 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 110−120 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 85−90 | 0−1 |
Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 0−1 |
Valorant | 230−240
+23600%
|
1−2
−23600%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
Dota 2 | 110−120 | 0−1 |
Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 70−75 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55 | 0−1 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 36.21 | 0.23 |
Kebaruan | 16 Agustus 2016 | 25 Februari 2005 |
Proses teknologi | 16 nm | 130 nm |
GTX 1070 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 15643.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 712.5% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GTX 1070 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX Go1400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro FX Go1400 untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.