GeForce GTX 1070 SLI (seluler) vs GTX 690
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dengan GeForce GTX 690, termasuk spesifikasi dan data performa.
1070 SLI (seluler) mengungguli GTX 690 dengan selisih 205% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 690, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 116 | 414 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.30 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 3.39 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Pascal GP104 SLI | GK104 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 16 Agustus 2016 (9 tahun lalu) | 3 Mei 2012 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 690: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 690, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 3072 ×2 |
| Clockspeed core | 1443 MHz | 915 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1645 MHz | 1019 MHz |
| Jumlah transistor | 14400 Million | 3,540 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 130.4 ×2 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 3.13 TFLOPS ×2 |
| ROPs | tidak ada data | 32 ×2 |
| TMUs | tidak ada data | 128 ×2 |
| L1 Cache | tidak ada data | 128 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 690 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 3.0 |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 279 mm |
| Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 8-pin |
| Dukungan SLI | + | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 690 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2x 8 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 ×2 |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 512-bit (256-bit per GPU) ×2 |
| Clockspeed memori | 8000 MHz | 1502 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 384 GB/s ×2 |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 690. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 |
| Dukungan multi-monitor | tidak ada data | 4 layar |
| HDMI | - | Yes (via dongle) |
| HDCP | - | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 690 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 690, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Model shader | tidak ada data | 5.1 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.2 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce GTX 690 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce GTX 690 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 138
+207%
| 45−50
−207%
|
| 4K | 78
+225%
| 24−27
−225%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 22.20 |
| 4K | tidak ada data | 41.63 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+219%
|
70−75
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+219%
|
70−75
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
| Fortnite | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+214%
|
50−55
−214%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+220%
|
40−45
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+216%
|
50−55
−216%
|
| Valorant | 230−240
+212%
|
75−80
−212%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+219%
|
70−75
−219%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+209%
|
90−95
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Dota 2 | 140−150
+224%
|
45−50
−224%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
| Fortnite | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+214%
|
50−55
−214%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+220%
|
40−45
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+233%
|
40−45
−233%
|
| Metro Exodus | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+205%
|
55−60
−205%
|
| Valorant | 230−240
+212%
|
75−80
−212%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Dota 2 | 140−150
+224%
|
45−50
−224%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+214%
|
50−55
−214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
| Valorant | 230−240
+212%
|
75−80
−212%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+218%
|
90−95
−218%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
| Metro Exodus | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 260−270
+212%
|
85−90
−212%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Metro Exodus | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
| Valorant | 240−250
+210%
|
80−85
−210%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Dota 2 | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Beginilah cara GTX 1070 SLI (seluler) dan GTX 690 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1070 SLI (seluler) adalah 207% lebih cepat di 1080p
- GTX 1070 SLI (seluler) adalah 225% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 39.96 | 13.11 |
| Kebaruan | 16 Agustus 2016 | 3 Mei 2012 |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
GTX 1070 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 204.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GTX 1070 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 690 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 690 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
