GeForce GTX 1070 SLI (seluler) vs ATI Radeon X1950 CrossFire Edition

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dengan Radeon X1950 CrossFire Edition, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1070 SLI (seluler)
2016
2x 8 GB GDDR5
39.96
+11000%

1070 SLI (seluler) mengungguli X1950 CrossFire Edition dengan selisih 11000% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan Radeon X1950 CrossFire Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1161331
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturPascal (2016−2021)R500 (2005−2007)
Nama kode kartu grafisPascal GP104 SLIR580+
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis16 Agustus 2016 (9 tahun lalu)10 September 2006 (19 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan Radeon X1950 CrossFire Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan Radeon X1950 CrossFire Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4096tidak ada data
Clockspeed core 1443 MHz650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1645 MHztidak ada data
Jumlah transistor14400 Million384 million
Proses teknologi16 nm90 nm
Tingkat pengisian teksturtidak ada data10.40
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan Radeon X1950 CrossFire Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 1.0 x16
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan Radeon X1950 CrossFire Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR4
Jumlah maksimum memori2x 8 GB512 MB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori8000 MHz1000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data64 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan Radeon X1950 CrossFire Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x DVI, 1x VHDCI
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan Radeon X1950 CrossFire Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) dan Radeon X1950 CrossFire Edition, termasuk versinya.

DirectX12_19.0c (9_3)
Model shadertidak ada data3.0
OpenGLtidak ada data2.0
OpenCLtidak ada dataN/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

Performa game

Hasil GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan Radeon X1950 CrossFire Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD138
+13700%
1−2
−13700%
4K780−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+11050%
2−3
−11050%
Cyberpunk 2077 95−100 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+13500%
1−2
−13500%
Counter-Strike 2 220−230
+11050%
2−3
−11050%
Cyberpunk 2077 95−100 0−1
Escape from Tarkov 120−130
+12000%
1−2
−12000%
Far Cry 5 130−140
+12900%
1−2
−12900%
Fortnite 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Forza Horizon 4 150−160
+15600%
1−2
−15600%
Forza Horizon 5 120−130
+12700%
1−2
−12700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+15700%
1−2
−15700%
Valorant 230−240
+11600%
2−3
−11600%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+13500%
1−2
−13500%
Counter-Strike 2 220−230
+11050%
2−3
−11050%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+13800%
2−3
−13800%
Cyberpunk 2077 95−100 0−1
Dota 2 140−150
+14500%
1−2
−14500%
Escape from Tarkov 120−130
+12000%
1−2
−12000%
Far Cry 5 130−140
+12900%
1−2
−12900%
Fortnite 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Forza Horizon 4 150−160
+15600%
1−2
−15600%
Forza Horizon 5 120−130
+12700%
1−2
−12700%
Grand Theft Auto V 130−140
+13200%
1−2
−13200%
Metro Exodus 95−100 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+16700%
1−2
−16700%
Valorant 230−240
+11600%
2−3
−11600%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+13500%
1−2
−13500%
Cyberpunk 2077 95−100 0−1
Dota 2 140−150
+14500%
1−2
−14500%
Escape from Tarkov 120−130
+12000%
1−2
−12000%
Far Cry 5 130−140
+12900%
1−2
−12900%
Forza Horizon 4 150−160
+15600%
1−2
−15600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 100 0−1
Valorant 230−240
+11600%
2−3
−11600%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+17400%
1−2
−17400%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+14200%
2−3
−14200%
Grand Theft Auto V 85−90 0−1
Metro Exodus 60−65 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Valorant 260−270
+13150%
2−3
−13150%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 0−1
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Escape from Tarkov 95−100 0−1
Far Cry 5 95−100 0−1
Forza Horizon 4 110−120
+11700%
1−2
−11700%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 0−1

1440p
Epic

Fortnite 100−110 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 45−50 0−1
Grand Theft Auto V 90−95 0−1
Metro Exodus 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 72 0−1
Valorant 240−250
+12300%
2−3
−12300%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 0−1
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 110−120
+11300%
1−2
−11300%
Escape from Tarkov 50−55 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 75−80 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37 0−1

4K
Epic

Fortnite 50−55 0−1

Beginilah cara GTX 1070 SLI (seluler) dan ATI X1950 CrossFire Edition bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1070 SLI (seluler) adalah 13700% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 39.96 0.36
Kebaruan 16 Agustus 2016 10 September 2006
Proses teknologi 16 nm 90 nm

GTX 1070 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 11000% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 462.5% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1070 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1950 CrossFire Edition dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon X1950 CrossFire Edition untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (seluler)
GeForce GTX 1070 SLI (seluler)
ATI Radeon X1950 CrossFire Edition
Radeon X1950 CrossFire Edition

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 105 suara

Beri rating GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 6 suara

Beri rating Radeon X1950 CrossFire Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1070 SLI (seluler) atau Radeon X1950 CrossFire Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.