GeForce GTX 1070 Max-Q vs GTX 1060 3 GB
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 Max-Q dengan GeForce GTX 1060 3 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1060 3 GB mengungguli GTX 1070 Max-Q dengan selisih 38 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 Max-Q dan GeForce GTX 1060 3 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 316 | 225 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 21 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 22.68 |
Efisiensi daya | 10.78 | 14.26 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | GP104 | GP106 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 27 Juni 2017 (7 tahun lalu) | 18 Agustus 2016 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1070 Max-Q dan GeForce GTX 1060 3 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 Max-Q dan GeForce GTX 1060 3 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 1152 |
Clockspeed core | 1215 MHz | 1506 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1379 MHz | 1708 MHz |
Jumlah transistor | 7,200 million | 4,400 million |
Proses teknologi | 16 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 120 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 176.5 | 123.0 |
Performa floating-point | 5.648 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 72 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 Max-Q dan GeForce GTX 1060 3 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 250 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 Max-Q dan GeForce GTX 1060 3 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 3 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 2002 MHz | 2002 MHz |
Bandwidth memori | 256.3 GB/s | 192.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 Max-Q dan GeForce GTX 1060 3 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 Max-Q dan GeForce GTX 1060 3 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1070 Max-Q dan GeForce GTX 1060 3 GB, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 Max-Q dan GeForce GTX 1060 3 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
- Passmark
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1070 Max-Q dan GeForce GTX 1060 3 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 94
−27.7%
| 120−130
+27.7%
|
4K | 41
−34.1%
| 55−60
+34.1%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 1.66 |
4K | tidak ada data | 3.62 |
Performa FPS dalam game populer
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Atomic Heart | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Battlefield 5 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Far Cry 5 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Fortnite | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Valorant | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
Atomic Heart | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Battlefield 5 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−34.9%
|
290−300
+34.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Dota 2 | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Far Cry 5 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Fortnite | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
Forza Horizon 4 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Grand Theft Auto V | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Valorant | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
Battlefield 5 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Dota 2 | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Far Cry 5 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Valorant | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
Fortnite | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Metro Exodus | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−33.3%
|
220−230
+33.3%
|
Valorant | 160−170
−37.7%
|
230−240
+37.7%
|
Battlefield 5 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Far Cry 5 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Fortnite | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Atomic Heart | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Metro Exodus | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Valorant | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Battlefield 5 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Dota 2 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Far Cry 5 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Forza Horizon 4 | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Fortnite | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Beginilah cara GTX 1070 Max-Q dan GTX 1060 3 GB bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1060 3 GB adalah 28% lebih cepat di 1080p
- GTX 1060 3 GB adalah 34% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 18.04 | 24.89 |
Kebaruan | 27 Juni 2017 | 18 Agustus 2016 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 3 GB |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 120 Watt |
GTX 1070 Max-Q memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 4.3% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 1060 3 GB memiliki skor performa agregat 38% lebih tinggi.
GeForce GTX 1060 3 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1070 Max-Q dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 Max-Q dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1060 3 GB untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.