GeForce GTX 1060 (seluler) vs FirePro W5170M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 (Laptop) dan FirePro W5170M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	275	594
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	26.21	tidak ada data
Efisiensi daya	17.04	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GP106	Tropo
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	25 Agustus 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$237.11	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 (Laptop) dan FirePro W5170M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 (Laptop) dan FirePro W5170M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	640
Clockspeed core	1506 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1708 MHz	925 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	1,500 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	tidak ada data
Suhu maksimum kartu grafis	94 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	133.6	37.00
Performa floating-point	4.275 TFLOPS	1.184 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	80	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 (Laptop) dan FirePro W5170M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan FirePro W5170M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	2 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2002 MHz	1125 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	72 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan FirePro W5170M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
Eyefinity	-	+
HDCP	2.2	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 (Laptop) dan FirePro W5170M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	+
GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	tidak ada data
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1060 (Laptop) dan FirePro W5170M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 (seluler) dan FirePro W5170M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1060 (seluler) 19.68
+246%

W5170M 5.68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1060 (seluler) 14693
+250%

W5170M 4197

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1060 (seluler) 11558
+297%

W5170M 2909

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1060 (seluler) 74605
+291%

W5170M 19095

Performa game

Hasil GeForce GTX 1060 (seluler) dan FirePro W5170M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	67 +131%	29 −131%
1440p	41 +310%	10−12 −310%
4K	30 +275%	8−9 −275%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.54	tidak ada data
1440p	5.78	tidak ada data
4K	7.90	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

37
+311%

9−10

−311%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +313%	14−16 −313%
Assassin's Creed Valhalla	53 +783%	6−7 −783%
Battlefield 5	78 +420%	14−16 −420%
Call of Duty: Modern Warfare	61 +408%	12−14 −408%
Cyberpunk 2077	30 +233%	9−10 −233%
Far Cry 5	75 +525%	12−14 −525%
Far Cry New Dawn	76 +375%	16−18 −375%
Forza Horizon 4	229 +536%	35−40 −536%
Hitman 3	54 +350%	12−14 −350%
Horizon Zero Dawn	136 +289%	35−40 −289%
Metro Exodus	81 +479%	14−16 −479%
Red Dead Redemption 2	74 +393%	14−16 −393%
Shadow of the Tomb Raider	119 +495%	20−22 −495%
Watch Dogs: Legion	137 +180%	45−50 −180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	91 +507%	14−16 −507%
Assassin's Creed Valhalla	45 +650%	6−7 −650%
Battlefield 5	69 +360%	14−16 −360%
Call of Duty: Modern Warfare	55 +358%	12−14 −358%
Cyberpunk 2077	25 +178%	9−10 −178%
Far Cry 5	59 +392%	12−14 −392%
Far Cry New Dawn	58 +263%	16−18 −263%
Forza Horizon 4	210 +483%	35−40 −483%
Hitman 3	51 +325%	12−14 −325%
Horizon Zero Dawn	134 +283%	35−40 −283%
Metro Exodus	70 +400%	14−16 −400%
Red Dead Redemption 2	62 +313%	14−16 −313%
Shadow of the Tomb Raider	80 +300%	20−22 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +542%	18−20 −542%
Watch Dogs: Legion	133 +171%	45−50 −171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +147%	14−16 −147%
Assassin's Creed Valhalla	38 +533%	6−7 −533%
Call of Duty: Modern Warfare	40 +233%	12−14 −233%
Cyberpunk 2077	23 +156%	9−10 −156%
Far Cry 5	43 +258%	12−14 −258%
Forza Horizon 4	71 +97.2%	35−40 −97.2%
Hitman 3	45 +275%	12−14 −275%
Horizon Zero Dawn	66 +88.6%	35−40 −88.6%
Shadow of the Tomb Raider	68 +240%	20−22 −240%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +105%	18−20 −105%
Watch Dogs: Legion	28 −75%	45−50 +75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

59
+293%

14−16

−293%

1440p
High Preset

Battlefield 5	41 +273%	10−12 −273%
Far Cry New Dawn	40 +344%	9−10 −344%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +440%	5−6 −440%
Assassin's Creed Valhalla	27 +2600%	1−2 −2600%
Call of Duty: Modern Warfare	27 +440%	5−6 −440%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	28 +367%	6−7 −367%
Forza Horizon 4	173 +981%	16−18 −981%
Hitman 3	24−27 +150%	10−11 −150%
Horizon Zero Dawn	48 +300%	12−14 −300%
Metro Exodus	45 +1025%	4−5 −1025%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +4300%	1−2 −4300%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +400%	5−6 −400%
Watch Dogs: Legion	129 +258%	35−40 −258%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40
+300%

10−11

−300%

4K
High Preset

Battlefield 5	22 +450%	4−5 −450%
Far Cry New Dawn	21 +425%	4−5 −425%
Hitman 3	16−18 +700%	2−3 −700%
Horizon Zero Dawn	59 +392%	12−14 −392%
Metro Exodus	22 +633%	3−4 −633%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +1200%	2−3 −1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +500%	3−4 −500%
Assassin's Creed Valhalla	10 +400%	2−3 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	13 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	14 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 4	35 +600%	5−6 −600%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +300%	6−7 −300%
Watch Dogs: Legion	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20
+233%

6−7

−233%

Beginilah cara GTX 1060 (seluler) dan W5170M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1060 (seluler) adalah 131% lebih cepat di 1080p
GTX 1060 (seluler) adalah 310% lebih cepat di 1440p
GTX 1060 (seluler) adalah 275% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1060 (seluler) 4300% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, W5170M 75% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1060 (seluler) berada di depan dalam 69 tes (99%)
W5170M berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.68	5.68
Kebaruan	15 Agustus 2016	25 Agustus 2014
Jumlah maksimum memori	6 GB	2 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm

GTX 1060 (seluler) memiliki skor performa agregat 246.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1060 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W5170M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 (seluler) dirancang untuk laptop serta FirePro W5170M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 (seluler) dan FirePro W5170M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1060 (seluler)

FirePro W5170M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1060 (seluler)

Radeon RX 580 (seluler)

FirePro W5170M

FirePro M6100

GeForce GTX 1060 (seluler)

GeForce GTX 780M SLI

GeForce 210

Radeon R4 Graphics

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 6650M

GeForce GTX 670

GeForce GTX 870M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 720M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 565 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.4 76 suara

Beri rating FirePro W5170M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1060 (seluler) atau FirePro W5170M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.