GeForce GTX 1060 (seluler) vs FirePro W5170M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 (seluler) dan FirePro W5170M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	241	562
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	31.83	0.22
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	N17E-G1	Tropo
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	18 Agustus 2016 (7 tahun lalu)	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$237.11	tidak ada data
Harga hari ini	$240 (1x MSRP)	$1530

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1060 (seluler) memiliki 14368% nilai uang yang lebih baik daripada W5170M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 (seluler) dan FirePro W5170M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 (seluler) dan FirePro W5170M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	640
Jumlah CUDA core	1280	tidak ada data
Clockspeed core	1506 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1708 MHz	925 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	1,500 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	tidak ada data
Suhu maksimum kartu grafis	94 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	133.6	37.00
Performa floating-point	4,275 gflops	1,184 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 (seluler) dan FirePro W5170M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	-	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 (seluler) dan FirePro W5170M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	2 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	4500 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	72 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 (seluler) dan FirePro W5170M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
Eyefinity	tidak ada data	+
HDCP	2.2	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 (seluler) dan FirePro W5170M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	tidak ada data	+
GameStream	+	tidak ada data
GPU Boost	3.0	tidak ada data
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1060 (seluler) dan FirePro W5170M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 (seluler) dan FirePro W5170M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1060 (seluler) 21.09
+273%

W5170M 5.66

GeForce GTX 1060 (seluler) mengungguli FirePro W5170M sebesar 273% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1060 (seluler) 8160
+272%

W5170M 2191

GeForce GTX 1060 (seluler) mengungguli FirePro W5170M sebesar 272% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1060 (seluler) 14693
+250%

W5170M 4197

GeForce GTX 1060 (seluler) mengungguli FirePro W5170M sebesar 250% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1060 (seluler) 11558
+297%

W5170M 2909

GeForce GTX 1060 (seluler) mengungguli FirePro W5170M sebesar 297% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1060 (seluler) 74605
+291%

W5170M 19095

GeForce GTX 1060 (seluler) mengungguli FirePro W5170M sebesar 291% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1060 (seluler) dan FirePro W5170M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	69 +156%	27 −156%
1440p	45 +275%	12−14 −275%
4K	29 +314%	7−8 −314%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

37
+311%

9−10

−311%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +464%	10−12 −464%
Assassin's Creed Valhalla	53 +783%	6−7 −783%
Battlefield 5	96 +465%	16−18 −465%
Call of Duty: Modern Warfare	73 +329%	16−18 −329%
Cyberpunk 2077	30 +233%	9−10 −233%
Far Cry 5	75 +525%	12−14 −525%
Far Cry New Dawn	69 +431%	12−14 −431%
Forza Horizon 4	102 +437%	18−20 −437%
Hitman 3	76 +485%	12−14 −485%
Horizon Zero Dawn	62 +464%	10−12 −464%
Red Dead Redemption 2	52 +420%	10−11 −420%
Shadow of the Tomb Raider	60 +329%	14−16 −329%
Watch Dogs: Legion	55 +588%	8−9 −588%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +391%	10−12 −391%
Assassin's Creed Valhalla	45 +650%	6−7 −650%
Battlefield 5	81 +376%	16−18 −376%
Call of Duty: Modern Warfare	62 +265%	16−18 −265%
Cyberpunk 2077	25 +178%	9−10 −178%
Far Cry 5	68 +467%	12−14 −467%
Far Cry New Dawn	66 +408%	12−14 −408%
Forza Horizon 4	91 +379%	18−20 −379%
Hitman 3	64 +392%	12−14 −392%
Horizon Zero Dawn	45 +309%	10−12 −309%
Metro Exodus	40 +400%	8−9 −400%
Red Dead Redemption 2	27 +170%	10−11 −170%
Shadow of the Tomb Raider	51 +264%	14−16 −264%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +360%	15 −360%
Watch Dogs: Legion	48 +500%	8−9 −500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +236%	10−12 −236%
Assassin's Creed Valhalla	38 +533%	6−7 −533%
Battlefield 5	71 +318%	16−18 −318%
Cyberpunk 2077	23 +156%	9−10 −156%
Far Cry 5	64 +433%	12−14 −433%
Far Cry New Dawn	60 +362%	12−14 −362%
Forza Horizon 4	71 +274%	18−20 −274%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +225%	12−14 −225%
Watch Dogs: Legion	28 +250%	8−9 −250%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	37 +311%	9−10 −311%
Hitman 3	30−35 +278%	9−10 −278%
Horizon Zero Dawn	29 +142%	12−14 −142%
Metro Exodus	23 +475%	4−5 −475%
Red Dead Redemption 2	17 +467%	3−4 −467%
Shadow of the Tomb Raider	32 +256%	9−10 −256%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +575%	4−5 −575%
Assassin's Creed Valhalla	27	0−1
Battlefield 5	53 +1667%	3−4 −1667%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	43 +378%	9−10 −378%
Far Cry New Dawn	45 +650%	6−7 −650%
Forza Horizon 4	57 +613%	8−9 −613%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +380%	5−6 −380%
Watch Dogs: Legion	19 +1800%	1−2 −1800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20 +400%	4−5 −400%
Hitman 3	20−22 +300%	5−6 −300%
Horizon Zero Dawn	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	14	0−1
Red Dead Redemption 2	11 +267%	3−4 −267%
Shadow of the Tomb Raider	16 +700%	2−3 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +1200%	2−3 −1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +500%	3−4 −500%
Assassin's Creed Valhalla	10 +400%	2−3 −400%
Battlefield 5	28 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	21 +320%	5−6 −320%
Far Cry New Dawn	23 +188%	8−9 −188%
Forza Horizon 4	35 +775%	4−5 −775%
Watch Dogs: Legion	9−10 +800%	1−2 −800%

Beginilah cara GTX 1060 (seluler) dan W5170M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1060 (seluler) adalah 156% lebih cepat di 1080p
GTX 1060 (seluler) adalah 275% lebih cepat di 1440p
GTX 1060 (seluler) adalah 314% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1060 (seluler) 2700% lebih cepat daripada W5170M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1060 (seluler) mengungguli W5170M di semua 65 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	21.09	5.66
Kebaruan	18 Agustus 2016	2 Oktober 2015
Jumlah maksimum memori	6 GB	2 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm

GeForce GTX 1060 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W5170M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 (seluler) dirancang untuk laptop serta FirePro W5170M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 (seluler) dan FirePro W5170M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1060 (seluler)

FirePro W5170M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1060 (seluler)

Radeon RX 580 (seluler)

FirePro W5170M

Radeon RX Vega 9

GeForce GTX 1060 (seluler)

Radeon RX 6500M

GeForce GTX 560 Ti

Quadro FX 3800

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 530 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.4 74 suara

Beri rating FirePro W5170M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1060 (seluler) atau FirePro W5170M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.