GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon HD 6610M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 6 GB dengan Radeon HD 6610M, termasuk spesifikasi dan data performa.
1060 6 GB mengungguli HD 6610M dengan selisih 1721% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon HD 6610M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 255 | 1048 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 8 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 15.00 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 15.68 | 3.97 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | GP106 | Whistler |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 19 Juli 2016 (9 tahun lalu) | 4 Januari 2011 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $299 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon HD 6610M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon HD 6610M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 480 |
| Clockspeed core | 1506 MHz | 450 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1709 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,400 million | 716 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 26 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 136.7 | 10.80 |
| Performa floating-point | 4.375 TFLOPS | 0.432 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 80 | 24 |
| L1 Cache | 480 KB | 48 KB |
| L2 Cache | 1536 KB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon HD 6610M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 250 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon HD 6610M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 2002 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 192.2 GB/s | 25.6 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon HD 6610M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon HD 6610M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon HD 6610M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 6.8 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon HD 6610M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon HD 6610M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 92
+1740%
| 5−6
−1740%
|
| 1440p | 49
+2350%
| 2−3
−2350%
|
| 4K | 32
+3100%
| 1−2
−3100%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.25 | tidak ada data |
| 1440p | 6.10 | tidak ada data |
| 4K | 9.34 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+1929%
|
7−8
−1929%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106
+2020%
|
5−6
−2020%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+1929%
|
7−8
−1929%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
| Far Cry 5 | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
| Fortnite | 246
+1950%
|
12−14
−1950%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| Valorant | 170−180
+1789%
|
9−10
−1789%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+1929%
|
7−8
−1929%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+1764%
|
14−16
−1764%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Dota 2 | 120−130
+1967%
|
6−7
−1967%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
| Far Cry 5 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Fortnite | 117
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Metro Exodus | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Valorant | 170−180
+1789%
|
9−10
−1789%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Dota 2 | 120−130
+1967%
|
6−7
−1967%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
| Far Cry 5 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Valorant | 170−180
+1789%
|
9−10
−1789%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+1867%
|
9−10
−1867%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Metro Exodus | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| Valorant | 200−210
+1980%
|
10−11
−1980%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Far Cry 5 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Metro Exodus | 16 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Valorant | 140−150
+1738%
|
8−9
−1738%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Dota 2 | 80−85
+1925%
|
4−5
−1925%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Far Cry 5 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Beginilah cara GTX 1060 6 GB dan HD 6610M bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1060 6 GB adalah 1740% lebih cepat di 1080p
- GTX 1060 6 GB adalah 2350% lebih cepat di 1440p
- GTX 1060 6 GB adalah 3100% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 24.40 | 1.34 |
| Kebaruan | 19 Juli 2016 | 4 Januari 2011 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 1 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 26 Watt |
GTX 1060 6 GB memiliki skor performa agregat 1720.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, HD 6610M memiliki konsumsi daya 361.5% lebih rendah.
GeForce GTX 1060 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6610M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 6 GB dirancang untuk PC serta Radeon HD 6610M untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
