GeForce GTX 1060 6 GB vs GRID M60-8Q
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 6 GB dengan GRID M60-8Q, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1060 6 GB mengungguli GRID M60-8Q dengan selisih 164% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 6 GB dan GRID M60-8Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 242 | 485 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 9 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 12.73 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 15.36 | 3.10 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nama kode kartu grafis | GP106 | GM204 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 19 Juli 2016 (8 tahun lalu) | 30 Agustus 2015 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $299 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1060 6 GB dan GRID M60-8Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 6 GB dan GRID M60-8Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 2048 |
| Clockspeed core | 1506 MHz | 557 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1709 MHz | 1178 MHz |
| Jumlah transistor | 4,400 million | 5,200 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 136.7 | 150.8 |
| Performa floating-point | 4.375 TFLOPS | 4.825 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 6 GB dan GRID M60-8Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 250 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 6 GB dan GRID M60-8Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 2002 MHz | 1253 MHz |
| Bandwidth memori | 192.2 GB/s | 160.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 6 GB dan GRID M60-8Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 6 GB dan GRID M60-8Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1060 6 GB dan GRID M60-8Q, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 5.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 6 GB dan GRID M60-8Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1060 6 GB dan GRID M60-8Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 92
+207%
| 30−35
−207%
|
| 1440p | 49
+172%
| 18−20
−172%
|
| 4K | 32
+167%
| 12−14
−167%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.25 | tidak ada data |
| 1440p | 6.10 | tidak ada data |
| 4K | 9.34 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+186%
|
50−55
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+186%
|
50−55
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Far Cry 5 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| Fortnite | 246
+173%
|
90−95
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| Valorant | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+186%
|
50−55
−186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+176%
|
95−100
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Dota 2 | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
| Far Cry 5 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
| Fortnite | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
| Metro Exodus | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Valorant | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Dota 2 | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
| Far Cry 5 | 70
+192%
|
24−27
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| Valorant | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+171%
|
65−70
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Metro Exodus | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 200−210
+179%
|
75−80
−179%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Far Cry 5 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
| Metro Exodus | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
| Valorant | 140−150
+167%
|
55−60
−167%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Dota 2 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Far Cry 5 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Beginilah cara GTX 1060 6 GB dan GRID M60-8Q bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1060 6 GB adalah 207% lebih cepat di 1080p
- GTX 1060 6 GB adalah 172% lebih cepat di 1440p
- GTX 1060 6 GB adalah 167% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 24.20 | 9.17 |
| Kebaruan | 19 Juli 2016 | 30 Agustus 2015 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
GTX 1060 6 GB memiliki skor performa agregat 163.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.
Di sisi lain, GRID M60-8Q memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
GeForce GTX 1060 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID M60-8Q dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 6 GB dirancang untuk PC serta GRID M60-8Q untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
