GeForce GTX 1060 3 GB vs ATI Radeon X1650 XT Dual
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon X1650 XT Dual, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 214 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | 26 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 22.30 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 14.38 | tidak ada data |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | R500 (2005−2007) |
Nama kode kartu grafis | GP106 | RV560 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 18 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 30 Oktober 2006 (18 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon X1650 XT Dual: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon X1650 XT Dual, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1152 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1506 MHz | 525 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1708 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 4,400 million | 330 million |
Proses teknologi | 16 nm | 80 nm |
Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 123.0 | 4.200 |
Performa floating-point | 3.935 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 72 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon X1650 XT Dual dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | 250 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon X1650 XT Dual di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 3 GB | 256 MB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 2002 MHz | 700 MHz |
Bandwidth memori | 192.2 GB/s | 22.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon X1650 XT Dual. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon X1650 XT Dual, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
Model shader | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 18 Agustus 2016 | 30 Oktober 2006 |
Jumlah maksimum memori | 3 GB | 256 MB |
Proses teknologi | 16 nm | 80 nm |
GTX 1060 3 GB memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon X1650 XT Dual. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 3 GB dan Radeon X1650 XT Dual, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.