GeForce GTX 1060 3 GB vs Quadro K5000

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 3 GB dengan Quadro K5000, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1060 3 GB
2016
3 GB GDDR5, 120 Watt
24.86
+140%

GTX 1060 3 GB mengungguli K5000 dengan selisih 140% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 3 GB dan Quadro K5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa216438
Posisi berdasarkan popularitas26tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya22.340.61
Efisiensi daya14.445.91
ArsitekturPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGP106GK104
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis18 Agustus 2016 (8 tahun lalu)17 Agustus 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 $2,499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1060 3 GB memiliki 3562% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K5000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 3 GB dan Quadro K5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 3 GB dan Quadro K5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core11521536
Clockspeed core 1506 MHz706 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1708 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,400 million3,540 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt122 Watt
Tingkat pengisian tekstur123.090.37
Performa floating-point3.935 TFLOPS2.169 TFLOPS
ROPs4832
TMUs72128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 3 GB dan Quadro K5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang250 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 3 GB dan Quadro K5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori3 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori2002 MHz1350 MHz
Bandwidth memori192.2 GB/s172.8 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 3 GB dan Quadro K5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1060 3 GB dan Quadro K5000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.13.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 3 GB dan Quadro K5000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1060 3 GB 24.86
+140%
Quadro K5000 10.35

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1060 3 GB 9588
+140%
Quadro K5000 3993

Performa game

Hasil GeForce GTX 1060 3 GB dan Quadro K5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.86 10.35
Kebaruan 18 Agustus 2016 17 Agustus 2012
Jumlah maksimum memori 3 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 122 Watt

GTX 1060 3 GB memiliki skor performa agregat 140.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro K5000 memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GTX 1060 3 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K5000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 3 GB dirancang untuk PC serta Quadro K5000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 3 GB dan Quadro K5000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 8634 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 3 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 92 suara

Beri rating Quadro K5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1060 3 GB atau Quadro K5000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.