GeForce GTX 1060 3 GB vs Quadro 2000D

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 3 GB dengan Quadro 2000D, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1060 3 GB
2016
3 GB GDDR5, 120 Watt
24.85
+882%

GTX 1060 3 GB mengungguli 2000D dengan selisih 882% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 3 GB dan Quadro 2000D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa216824
Posisi berdasarkan popularitas26tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya22.320.12
Efisiensi daya14.392.84
ArsitekturPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisGP106GF106
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis18 Agustus 2016 (8 tahun lalu)5 Oktober 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 $599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1060 3 GB memiliki 18500% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 2000D.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 3 GB dan Quadro 2000D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 3 GB dan Quadro 2000D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1152192
Clockspeed core 1506 MHz625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1708 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,400 million1,170 million
Proses teknologi16 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt62 Watt
Tingkat pengisian tekstur123.020.00
Performa floating-point3.935 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs4816
TMUs7232

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 3 GB dan Quadro 2000D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang250 mm178 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 3 GB dan Quadro 2000D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori3 GB1 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori2002 MHz650 MHz
Bandwidth memori192.2 GB/s41.6 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 3 GB dan Quadro 2000D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1060 3 GB dan Quadro 2000D, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.12.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 3 GB dan Quadro 2000D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1060 3 GB 24.85
+882%
Quadro 2000D 2.53

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1060 3 GB 9588
+882%
Quadro 2000D 976

Performa game

Hasil GeForce GTX 1060 3 GB dan Quadro 2000D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.85 2.53
Kebaruan 18 Agustus 2016 5 Oktober 2011
Jumlah maksimum memori 3 GB 1 GB
Proses teknologi 16 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 62 Watt

GTX 1060 3 GB memiliki skor performa agregat 882.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro 2000D memiliki konsumsi daya 93.5% lebih rendah.

GeForce GTX 1060 3 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 2000D dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 3 GB dirancang untuk PC serta Quadro 2000D untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 3 GB dan Quadro 2000D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA Quadro 2000D
Quadro 2000D

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 8593 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 3 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 16 suara

Beri rating Quadro 2000D dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1060 3 GB atau Quadro 2000D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.