GeForce GTX 1050 vs GTX 465

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce GTX 465, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	441	617
Posisi berdasarkan popularitas	25	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	9.95	1.08
Efisiensi daya	12.31	2.43
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GP107	GF100
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	25 Oktober 2016 (9 tahun lalu)	31 Mei 2010 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$109	$279

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 memiliki 821% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 465.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce GTX 465: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce GTX 465, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	352
Clockspeed core	1290 MHz	607 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1392 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	3,100 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	200 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	58.20	26.75
Performa floating-point	1.862 TFLOPS	0.8554 TFLOPS
Performa Compute	tidak ada data	30x
ROPs	32	32
TMUs	40	44
L1 Cache	240 KB	704 KB
L2 Cache	1024 KB	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce GTX 465 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI-E 2.0 x 16
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	145 mm	241 mm
Tinggi	11.1 cm	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	300 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	2x 6-pin
Dukungan SLI	-	+
Dukungan SLI	-	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce GTX 465 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1752 MHz	1603 MHz (3206 data rate)
Bandwidth memori	112 GB/s	102.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce GTX 465. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	Two Dual Link DVIMini HDMI
Dukungan multi-monitor	+	+
HDMI	+	+
HDCP	2.2	-
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce GTX 465 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	tidak ada data
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce GTX 465, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 dan GeForce GTX 465 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1050 12.03
+89.7%

GTX 465 6.34

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 5032
+89.7%

Contoh: 23271

GTX 465 2653
Contoh: 554

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1050 17415
+84.8%

GTX 465 9425

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 dan GeForce GTX 465 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	43 +105%	21−24 −105%
1440p	22 +120%	10−12 −120%
4K	23 +91.7%	12−14 −91.7%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.53 +424%	13.29 −424%
1440p	4.95 +463%	27.90 −463%
4K	4.74 +391%	23.25 −391%

Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 424% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 463% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 391% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +108%	12−14 −108%

Full HD
Medium

Battlefield 5	56 +107%	27−30 −107%
Counter-Strike 2	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +108%	12−14 −108%
Escape from Tarkov	64 +113%	30−33 −113%
Far Cry 5	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Fortnite	70−75 +103%	35−40 −103%
Forza Horizon 4	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
Forza Horizon 5	35−40 +111%	18−20 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +110%	21−24 −110%
Valorant	100−110 +96.4%	55−60 −96.4%

Full HD
High

Battlefield 5	43 +105%	21−24 −105%
Counter-Strike 2	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250 +92.3%	130−140 −92.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +108%	12−14 −108%
Dota 2	124 +90.8%	65−70 −90.8%
Escape from Tarkov	51 +113%	24−27 −113%
Far Cry 5	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Fortnite	53 +96.3%	27−30 −96.3%
Forza Horizon 4	49 +104%	24−27 −104%
Forza Horizon 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Grand Theft Auto V	53 +96.3%	27−30 −96.3%
Metro Exodus	17 +113%	8−9 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +110%	21−24 −110%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +111%	18−20 −111%
Valorant	100−110 +96.4%	55−60 −96.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	36 +100%	18−20 −100%
Cyberpunk 2077	24−27 +108%	12−14 −108%
Dota 2	112 +104%	55−60 −104%
Escape from Tarkov	30 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Forza Horizon 4	34 +113%	16−18 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +110%	21−24 −110%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +100%	10−11 −100%
Valorant	28 +100%	14−16 −100%

Full HD
Epic

Fortnite

42
+100%

21−24

−100%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +104%	45−50 −104%
Grand Theft Auto V	7 +133%	3−4 −133%
Metro Exodus	14−16 +100%	7−8 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +107%	45−50 −107%
Valorant	130−140 +100%	65−70 −100%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Escape from Tarkov	20 +100%	10−11 −100%
Far Cry 5	24−27 +117%	12−14 −117%
Forza Horizon 4	27−30 +107%	14−16 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +113%	8−9 −113%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+117%

12−14

−117%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Grand Theft Auto V	24 +100%	12−14 −100%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +114%	7−8 −114%
Valorant	65−70 +120%	30−33 −120%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Escape from Tarkov	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	21−24 +110%	10−11 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +100%	6−7 −100%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+100%

6−7
−100%

Beginilah cara GTX 1050 dan GTX 465 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 adalah 105% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 adalah 120% lebih cepat di 1440p
GTX 1050 adalah 92% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.03	6.34
Kebaruan	25 Oktober 2016	31 Mei 2010
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	200 Watt

GTX 1050 memiliki skor performa agregat 89.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 465 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050

GeForce GTX 465

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 3060 Mobile

Radeon HD 7870

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 1030 DDR4

GTX 580

RTX 2080

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 6661 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 125 suara

Beri rating GeForce GTX 465 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1050 atau GeForce GTX 465, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.