GeForce GTX 1050 (seluler) vs Radeon HD 5770

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 (seluler) dengan Radeon HD 5770, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050 (seluler)
2017
4000 MB GDDR5, 75 Watt
11.55
+162%

GTX 1050 (seluler) mengungguli ATI HD 5770 dengan selisih 162% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon HD 5770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa383627
Posisi berdasarkan popularitas88tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 11.100.68
ArsitekturPascal (2016−2021)Terascale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisGP107BJuniper
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)13 Oktober 2009 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$159
Harga hari ini$256 $103 (0.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 (seluler) memiliki 1532% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 5770.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon HD 5770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon HD 5770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640800
Jumlah CUDA core640tidak ada data
Clockspeed core 1354 MHz850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1493 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,300 million1,040 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt108 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur59.7234.00
Performa floating-pointtidak ada data1,360.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon HD 5770 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data208 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin
Dukungan SLI-tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon HD 5770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4000 MB1 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori7008 MHz4800 MHz
Bandwidth memori112 GB/s76.8 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon HD 5770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMItidak ada data+
HDCP2.2tidak ada data
Dukungan G-SYNC+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon HD 5770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+tidak ada data
GPU Boost3.0tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon HD 5770, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Model shader6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon HD 5770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 (seluler) 11.55
+162%
ATI HD 5770 4.41

GeForce GTX 1050 (seluler) mengungguli Radeon HD 5770 sebesar 162% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1050 (seluler) 4461
+162%
ATI HD 5770 1705

GeForce GTX 1050 (seluler) mengungguli Radeon HD 5770 sebesar 162% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1050 (seluler) 7693
+219%
ATI HD 5770 2410

GeForce GTX 1050 (seluler) mengungguli Radeon HD 5770 sebesar 219% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1050 (seluler) 26560
+127%
ATI HD 5770 11699

GeForce GTX 1050 (seluler) mengungguli Radeon HD 5770 sebesar 127% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon HD 5770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p73
+204%
24
−204%
Full HD46
+0%
46
+0%
1440p24
+167%
9−10
−167%
4K15
+200%
5−6
−200%

FPS di game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+311%
9−10
−311%
Battlefield 5 51
+364%
10−12
−364%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 39
+333%
9−10
−333%
Far Cry New Dawn 38
+217%
12−14
−217%
Forza Horizon 4 55
+175%
20−22
−175%
Red Dead Redemption 2 27
+125%
12−14
−125%
Shadow of the Tomb Raider 33
+106%
16−18
−106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+233%
9−10
−233%
Battlefield 5 44
+300%
10−12
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+230%
10−11
−230%
Far Cry 5 36
+300%
9−10
−300%
Far Cry New Dawn 37
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 52
+160%
20−22
−160%
Metro Exodus 19
+171%
7−8
−171%
Red Dead Redemption 2 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 29
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+290%
10−11
−290%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+100%
9−10
−100%
Battlefield 5 37
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 33
+267%
9−10
−267%
Far Cry New Dawn 33
+175%
12−14
−175%
Forza Horizon 4 37
+85%
20−22
−85%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+120%
10−11
−120%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 11
+175%
4−5
−175%
Red Dead Redemption 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Shadow of the Tomb Raider 17
+183%
6−7
−183%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+225%
4−5
−225%
Battlefield 5 26
+189%
9−10
−189%
Far Cry 5 21
+200%
7−8
−200%
Far Cry New Dawn 24
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 26
+271%
7−8
−271%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 13
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 11
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 15
+400%
3−4
−400%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 60−65
+150%
24−27
−150%
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
−157%
Watch Dogs: Legion 50−55
+150%
20−22
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 60−65
+150%
24−27
−150%
Watch Dogs: Legion 50−55
+150%
20−22
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 60−65
+150%
24−27
−150%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+150%
16−18
−150%
Watch Dogs: Legion 50−55
+150%
20−22
−150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+150%
12−14
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+125%
8−9
−125%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

Beginilah cara GTX 1050 (seluler) dan ATI HD 5770 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 (seluler) adalah 204% lebih cepat di 900p
  • Ikat dengan 1080p
  • GTX 1050 (seluler) adalah 167% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 (seluler) adalah 200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1050 (seluler) 700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1050 (seluler) mengungguli ATI HD 5770 di semua 29 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 11.55 4.41
Kebaruan 3 Januari 2017 13 Oktober 2009
Jumlah maksimum memori 4000 MB 1 GB
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 108 Watt

GeForce GTX 1050 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon HD 5770 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 (seluler) dan Radeon HD 5770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (seluler)
GeForce GTX 1050 (seluler)
ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 1099 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 649 suara

Beri rating Radeon HD 5770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 (seluler) atau Radeon HD 5770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.