GeForce GTX 1050 (seluler) vs Quadro 4000M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 (seluler) dengan Quadro 4000M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050 (seluler)
2017
4000 MB GDDR5, 75 Watt
10.57
+243%

1050 (seluler) mengungguli 4000M dengan selisih 243% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro 4000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa470799
Posisi berdasarkan popularitas94tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.16
Efisiensi daya10.842.37
ArsitekturPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisGP107BGF104
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis3 Januari 2017 (8 tahun lalu)22 Februari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro 4000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro 4000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640336
Clockspeed core 1354 MHz475 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1493 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,300 million1,950 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt100 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur59.7226.60
Performa floating-point1.911 TFLOPS0.6384 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4056
L1 Cache240 KB448 KB
L2 Cache1024 KB512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro 4000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro 4000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4000 MB2 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori7008 MHz625 MHz
Bandwidth memori112 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro 4000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDCP2.2-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro 4000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GPU Boost3.0tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro 4000M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 (seluler) dan Quadro 4000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1050 (seluler) 10.57
+243%
Quadro 4000M 3.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 (seluler) 7693
+268%
Quadro 4000M 2092

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 (seluler) 26560
+148%
Quadro 4000M 10722

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 (seluler) dan Quadro 4000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p73
+248%
21−24
−248%
Full HD46
−54.3%
71
+54.3%
1440p24
+300%
6−7
−300%
4K15
+275%
4−5
−275%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data6.32
1440ptidak ada data74.83
4Ktidak ada data112.25

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+364%
10−12
−364%
Far Cry 5 39
+333%
9−10
−333%
Fortnite 132
+676%
16−18
−676%
Forza Horizon 4 55
+267%
14−16
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+229%
14−16
−229%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+300%
10−12
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+172%
55−60
−172%
Dota 2 126
+320%
30−33
−320%
Far Cry 5 36
+300%
9−10
−300%
Fortnite 51
+200%
16−18
−200%
Forza Horizon 4 52
+247%
14−16
−247%
Grand Theft Auto V 42
+367%
9−10
−367%
Metro Exodus 19
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+193%
14−16
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+290%
10−11
−290%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
+236%
10−12
−236%
Dota 2 115
+283%
30−33
−283%
Far Cry 5 33
+267%
9−10
−267%
Forza Horizon 4 37
+147%
14−16
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+120%
10−11
−120%

Full HD
Epic

Fortnite 39
+129%
16−18
−129%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+252%
21−24
−252%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 11
+1000%
1−2
−1000%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 21
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 26
+271%
7−8
−271%

1440p
Epic

Fortnite 25
+317%
6−7
−317%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
+333%
3−4
−333%
Dota 2 34
+278%
9−10
−278%
Far Cry 5 11
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 15
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+200%
4−5
−200%

4K
Epic

Fortnite 10
+150%
4−5
−150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Beginilah cara GTX 1050 (seluler) dan Quadro 4000M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 (seluler) adalah 248% lebih cepat di 900p
  • Quadro 4000M adalah 54% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 (seluler) adalah 300% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 (seluler) adalah 275% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 1050 (seluler) 1400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1050 (seluler) berada di depan dalam 34 tes (60%)
  • ada hasil imbang di 23 tes (40%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.57 3.08
Kebaruan 3 Januari 2017 22 Februari 2011
Jumlah maksimum memori 4000 MB 2 GB
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 100 Watt

GTX 1050 (seluler) memiliki skor performa agregat 243.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 95.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 4000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro 4000M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (seluler)
GeForce GTX 1050 (seluler)
NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 1486 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 37 suara

Beri rating Quadro 4000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1050 (seluler) atau Quadro 4000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.