GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon R9 M275

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti dengan Radeon R9 M275, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
14.14
+468%

GTX 1050 Ti mengungguli R9 M275 dengan selisih 468% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon R9 M275, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa342799
Posisi berdasarkan popularitas6tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya12.170.16
Efisiensi daya14.99tidak ada data
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisGP107Venus
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)28 Januari 2014 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$139 $799.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 Ti memiliki 7506% nilai uang yang lebih baik daripada R9 M275.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon R9 M275: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon R9 M275, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768640
Clockspeed core 1291 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1392 MHz925 MHz
Jumlah transistor3,300 million1,500 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watttidak ada data
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur66.8237.00
Performa floating-point2.138 TFLOPS1.184 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4840

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon R9 M275 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang145 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon R9 M275 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori7008 MHz1000 MHz
Bandwidth memori112 GB/s64 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon R9 M275. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon R9 M275 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data
Ansel+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon R9 M275, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon R9 M275 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1050 Ti 14.14
+468%
R9 M275 2.49

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6324
+468%
R9 M275 1114

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti 9453
+190%
R9 M275 3261

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Ti 7485
+297%
R9 M275 1885

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti 50939
+345%
R9 M275 11459

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti 352876
+142%
R9 M275 145646

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon R9 M275 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD50
+108%
24
−108%
1440p30
+500%
5−6
−500%
4K26
+550%
4−5
−550%

Biaya per bingkai, $

1080p2.78
+1099%
33.33
−1099%
1440p4.63
+3353%
160.00
−3353%
4K5.35
+3641%
200.00
−3641%
  • Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 1099% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 3353% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 3641% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+471%
7−8
−471%
Counter-Strike 2 85−90
+1143%
7−8
−1143%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+471%
7−8
−471%
Battlefield 5 63
+600%
9−10
−600%
Counter-Strike 2 85−90
+1143%
7−8
−1143%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Far Cry 5 50−55
+940%
5−6
−940%
Fortnite 85−90
+514%
14−16
−514%
Forza Horizon 4 69
+431%
12−14
−431%
Forza Horizon 5 45−50
+880%
5−6
−880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+323%
12−14
−323%
Valorant 120−130
+176%
45−50
−176%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+471%
7−8
−471%
Battlefield 5 52
+478%
9−10
−478%
Counter-Strike 2 85−90
+1143%
7−8
−1143%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+298%
50−55
−298%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Dota 2 141
+422%
27−30
−422%
Far Cry 5 50−55
+940%
5−6
−940%
Fortnite 65
+364%
14−16
−364%
Forza Horizon 4 64
+392%
12−14
−392%
Forza Horizon 5 45−50
+880%
5−6
−880%
Grand Theft Auto V 64
+814%
7−8
−814%
Metro Exodus 26
+420%
5−6
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+285%
12−14
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+444%
9−10
−444%
Valorant 120−130
+176%
45−50
−176%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+467%
9−10
−467%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Dota 2 125
+363%
27−30
−363%
Far Cry 5 36
+620%
5−6
−620%
Forza Horizon 4 45
+246%
12−14
−246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+177%
12−14
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+189%
9−10
−189%
Valorant 53
+17.8%
45−50
−17.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+221%
14−16
−221%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+933%
3−4
−933%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+470%
20−22
−470%
Grand Theft Auto V 29
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+521%
24−27
−521%
Valorant 150−160
+524%
24−27
−524%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+500%
6−7
−500%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 4 35−40
+533%
6−7
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4−5
−525%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+580%
5−6
−580%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Grand Theft Auto V 28
+75%
16−18
−75%
Metro Exodus 9
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+600%
3−4
−600%
Valorant 85−90
+507%
14−16
−507%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 63
+800%
7−8
−800%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 20
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
+333%
3−4
−333%

Beginilah cara GTX 1050 Ti dan R9 M275 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti adalah 108% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 Ti adalah 500% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 Ti adalah 550% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 1050 Ti 1350% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1050 Ti mengungguli R9 M275 di semua 56 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.14 2.49
Kebaruan 25 Oktober 2016 28 Januari 2014
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm

GTX 1050 Ti memiliki skor performa agregat 467.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1050 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M275 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Ti dirancang untuk PC serta Radeon R9 M275 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon R9 M275
Radeon R9 M275

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.4 208153 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 suara

Beri rating Radeon R9 M275 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1050 Ti atau Radeon R9 M275, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.