GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 760A

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti dengan GeForce GTX 760A, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.40
+416%

GTX 1050 Ti mengungguli GTX 760A dengan selisih 416% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 760A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa331749
Posisi berdasarkan popularitas5tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.03tidak ada data
Efisiensi daya14.983.96
ArsitekturPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGP107GK106
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)17 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$139 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 760A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 760A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768768
Clockspeed core 1291 MHz628 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1392 MHz657 MHz
Jumlah transistor3,300 million2,540 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt55 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur66.8242.05
Performa floating-point2.138 TFLOPS1.009 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4864

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 760A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang145 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 760A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori7008 MHz1002 MHz
Bandwidth memori112 GB/s64.13 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 760A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 760A tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 760A, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA+3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GTX 760A di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti 16.40
+416%
GTX 760A 3.18

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6317
+415%
GTX 760A 1226

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GTX 760A di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD50
+456%
9−10
−456%
1440p29
+480%
5−6
−480%
4K24
+500%
4−5
−500%

Biaya per bingkai, $

1080p2.78tidak ada data
1440p4.79tidak ada data
4K5.79tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+433%
9−10
−433%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+440%
5−6
−440%
Battlefield 5 53
+430%
10−11
−430%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+450%
6−7
−450%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Far Cry 5 35−40
+443%
7−8
−443%
Far Cry New Dawn 40−45
+450%
8−9
−450%
Forza Horizon 4 100−110
+483%
18−20
−483%
Hitman 3 30−35
+417%
6−7
−417%
Horizon Zero Dawn 80−85
+486%
14−16
−486%
Metro Exodus 56
+460%
10−11
−460%
Red Dead Redemption 2 45−50
+463%
8−9
−463%
Shadow of the Tomb Raider 80
+471%
14−16
−471%
Watch Dogs: Legion 80−85
+486%
14−16
−486%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+433%
12−14
−433%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+440%
5−6
−440%
Battlefield 5 44
+450%
8−9
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+450%
6−7
−450%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Far Cry 5 35
+483%
6−7
−483%
Far Cry New Dawn 41
+486%
7−8
−486%
Forza Horizon 4 100−110
+483%
18−20
−483%
Hitman 3 30−35
+417%
6−7
−417%
Horizon Zero Dawn 80−85
+486%
14−16
−486%
Metro Exodus 46
+475%
8−9
−475%
Red Dead Redemption 2 45−50
+463%
8−9
−463%
Shadow of the Tomb Raider 50
+456%
9−10
−456%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+443%
7−8
−443%
Watch Dogs: Legion 80−85
+486%
14−16
−486%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+500%
4−5
−500%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+440%
5−6
−440%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+450%
6−7
−450%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Far Cry 5 27
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 45
+463%
8−9
−463%
Hitman 3 30−35
+417%
6−7
−417%
Horizon Zero Dawn 45
+463%
8−9
−463%
Shadow of the Tomb Raider 43
+438%
8−9
−438%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+420%
5−6
−420%
Watch Dogs: Legion 80−85
+486%
14−16
−486%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+463%
8−9
−463%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Far Cry New Dawn 24−27
+525%
4−5
−525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 75
+436%
14−16
−436%
Hitman 3 18−20
+533%
3−4
−533%
Horizon Zero Dawn 32
+433%
6−7
−433%
Metro Exodus 29
+480%
5−6
−480%
Shadow of the Tomb Raider 30
+500%
5−6
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%
Watch Dogs: Legion 95−100
+450%
18−20
−450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+440%
5−6
−440%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 80−85
+419%
16−18
−419%
Metro Exodus 14
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 20
+567%
3−4
−567%
Shadow of the Tomb Raider 17
+467%
3−4
−467%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%

Beginilah cara GTX 1050 Ti dan GTX 760A bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti adalah 456% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 Ti adalah 480% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 Ti adalah 500% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.40 3.18
Kebaruan 25 Oktober 2016 17 Maret 2014
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 55 Watt

GTX 1050 Ti memiliki skor performa agregat 415.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 760A memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 760A dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Ti dirancang untuk PC serta GeForce GTX 760A untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GTX 760A, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 760A
GeForce GTX 760A

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.3 206916 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 26 suara

Beri rating GeForce GTX 760A dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti atau GeForce GTX 760A, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.