GeForce GTX 1050 Ti vs GT 630 OEM
Skor kinerja gabungan
GTX 1050 Ti mengungguli GT 630 OEM dengan selisih 883% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GT 630 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 308 | 898 |
Posisi berdasarkan popularitas | 7 | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 6.10 | 0.02 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | N17P-G1 | GK107 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 25 Oktober 2016 (7 tahun lalu) | 24 April 2012 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $139 | tidak ada data |
Harga hari ini | $207 (1.5x MSRP) | $429 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1050 Ti memiliki 30400% nilai uang yang lebih baik daripada GT 630 OEM.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GT 630 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GT 630 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 192 |
Jumlah CUDA core | 768 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1291 MHz | 875 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1392 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 3,300 million | 1,270 million |
Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 97 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 66.82 | 14.00 |
Performa floating-point | 2,138 gflops | 336.0 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GT 630 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 145 mm | 145 mm |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GT 630 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 7008 MHz | 1782 MHz |
Bandwidth memori | 112 GB/s | 28.51 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GT 630 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | + | + |
Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GT 630 OEM tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Ansel | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GT 630 OEM, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Model shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GT 630 OEM di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 51
+920%
| 5−6
−920%
|
1440p | 30
+900%
| 3−4
−900%
|
4K | 26
+1200%
| 2−3
−1200%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Battlefield 5 | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Far Cry 5 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Far Cry New Dawn | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
Hitman 3 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Battlefield 5 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Far Cry 5 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Far Cry New Dawn | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Forza Horizon 4 | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
Hitman 3 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Metro Exodus | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Battlefield 5 | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Far Cry 5 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Far Cry New Dawn | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Forza Horizon 4 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Hitman 3 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Battlefield 5 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Far Cry New Dawn | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Hitman 3 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Metro Exodus | 9 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | 0−1 |
Battlefield 5 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry New Dawn | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7 | 0−1 |
Beginilah cara GTX 1050 Ti dan GT 630 OEM bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1050 Ti adalah 920% lebih cepat di 1080p
- GTX 1050 Ti adalah 900% lebih cepat di 1440p
- GTX 1050 Ti adalah 1200% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 16.32 | 1.66 |
Kebaruan | 25 Oktober 2016 | 24 April 2012 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1 GB |
Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
GeForce GTX 1050 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 630 OEM dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GT 630 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.