GeForce GTX 1050 Ti (seluler) vs Radeon 880M

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon 880M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1050 Ti (seluler)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
13.12

880M mengungguli GTX 1050 Ti (seluler) dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa363289
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya13.8892.07
ArsitekturPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nama kode kartu grafisGP107Strix Point
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Januari 2017 (8 tahun lalu)15 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768512
Clockspeed core 1493 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1620 MHz2900 MHz
Jumlah transistor3,300 million34,000 million
Proses teknologi14 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt15 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur77.7692.80
Performa floating-point2.488 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832
Ray Tracing Corestidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori7 GB/sSistem yang digunakan
Bandwidth memori112 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon 880M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Ansel+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon 880M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1050 Ti (seluler) 13.12
Radeon 880M 17.41
+32.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 9616
Radeon 880M 13892
+44.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Ti (seluler) 7741
Radeon 880M 8371
+8.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 50514
Radeon 880M 51662
+2.3%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD56
+55.6%
36
−55.6%
1440p25
+13.6%
22
−13.6%
4K17
−23.5%
21−24
+23.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−33.9%
75−80
+33.9%
Far Cry 5 47
−14.9%
54
+14.9%
Fortnite 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Forza Horizon 4 62
−24.2%
75−80
+24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−28.6%
70−75
+28.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
−61.2%
75−80
+61.2%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−84.7%
220−230
+84.7%
Dota 2 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Far Cry 5 44
−11.4%
49
+11.4%
Fortnite 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Forza Horizon 4 57
−35.1%
75−80
+35.1%
Grand Theft Auto V 55
+1.9%
54
−1.9%
Metro Exodus 19
−116%
40−45
+116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−38.5%
70−75
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−12.8%
53
+12.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−88.1%
75−80
+88.1%
Dota 2 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Far Cry 5 40
−15%
46
+15%
Forza Horizon 4 43
−79.1%
75−80
+79.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−84.6%
70−75
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−26.9%
33
+26.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−85.2%
100−105
+85.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−29.2%
130−140
+29.2%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.5%
22
−4.5%
Metro Exodus 12
−108%
24−27
+108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−86.2%
50−55
+86.2%
Far Cry 5 26
−65.4%
40−45
+65.4%
Forza Horizon 4 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
−37.5%
40−45
+37.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Metro Exodus 7
−114%
14−16
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−64.7%
27−30
+64.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−45%
27−30
+45%
Dota 2 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Far Cry 5 12
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 24−27
−32%
30−35
+32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−111%
18−20
+111%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 46
+0%
46
+0%
Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 34
+0%
34
+0%
Counter-Strike 2 70
+0%
70
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Beginilah cara GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti (seluler) adalah 56% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 Ti (seluler) adalah 14% lebih cepat di 1440p
  • Radeon 880M adalah 24% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 1050 Ti (seluler) 5% lebih cepat.
  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Radeon 880M 116% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • Radeon 880M berada di depan dalam 33 tes (55%)
  • ada hasil imbang di 25 tes (42%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.12 17.41
Kebaruan 3 Januari 2017 15 Juli 2024
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 15 Watt

Radeon 880M memiliki skor performa agregat 32.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Radeon 880M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 890 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1050 Ti (seluler) atau Radeon 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.