GeForce GTX 1050 3 GB vs Radeon Pro 5300M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 3 GB dengan Radeon Pro 5300M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050 3 GB
2018
3 GB GDDR5, 75 Watt
13.27

Pro 5300M mengungguli GTX 1050 3 GB dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 3 GB dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa360322
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.343.75
ArsitekturPascal (2016−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
Nama kode kartu grafisGP107Navi 14
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis21 Mei 2018 (6 tahun lalu)13 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga hari ini$1118 $2068

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro 5300M memiliki 180% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1050 3 GB.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 3 GB dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 3 GB dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7681280
Clockspeed core 1392 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1518 MHz1250 MHz
Jumlah transistor3,300 million6,400 million
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur72.86100.0

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 3 GB dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang145 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 3 GB dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori3 GB4 GB
Lebar memori bus96 Bit128 Bit
Clockspeed memori7008 MHz12000 MHz
Bandwidth memori84.1 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 3 GB dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1050 3 GB dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 3 GB dan Radeon Pro 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 3 GB 13.27
Pro 5300M 15.45
+16.4%

Radeon Pro 5300M mengungguli GeForce GTX 1050 3 GB sebesar 16% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1050 3 GB 5125
Pro 5300M 5966
+16.4%

Radeon Pro 5300M mengungguli GeForce GTX 1050 3 GB sebesar 16% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1050 3 GB dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Battlefield 5 40−45
−25%
50−55
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 30−33
−20%
35−40
+20%
Far Cry New Dawn 35−40
−20%
40−45
+20%
Forza Horizon 4 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 50−55
−24%
60−65
+24%
Metro Exodus 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−25%
50−55
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Battlefield 5 40−45
−25%
50−55
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 30−33
−20%
35−40
+20%
Far Cry New Dawn 35−40
−20%
40−45
+20%
Forza Horizon 4 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 50−55
−24%
60−65
+24%
Metro Exodus 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Watch Dogs: Legion 40−45
−25%
50−55
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 30−33
−20%
35−40
+20%
Forza Horizon 4 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−24%
60−65
+24%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Watch Dogs: Legion 40−45
−25%
50−55
+25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Far Cry New Dawn 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−30%
12−14
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 24−27
−25%
30−33
+25%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Metro Exodus 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−19%
24−27
+19%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry New Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Hitman 3 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Metro Exodus 12−14
−25%
14−16
+25%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 13.27 15.45
Kebaruan 21 Mei 2018 13 November 2019
Jumlah maksimum memori 3 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 65 Watt

Radeon Pro 5300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 3 GB dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 3 GB dirancang untuk PC serta Radeon Pro 5300M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 3 GB dan Radeon Pro 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 312 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 3 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 162 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 3 GB atau Radeon Pro 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.