GeForce GTS 450 vs Radeon HD 8650G

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 450 dan Radeon HD 8650G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	728	1021
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.57	tidak ada data
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Terascale 3 (2010−2013)
Nama kode kartu grafis	GF106	Richland
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 September 2010 (14 tahun lalu)	1 Mei 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$129	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTS 450 dan Radeon HD 8650G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 450 dan Radeon HD 8650G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	384
Jumlah CUDA core	192	tidak ada data
Clockspeed core	783 MHz	533 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	720 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	1,303 million
Proses teknologi	40 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	106 Watt	35 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	100 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	25.06	17.28
Performa floating-point	0.6013 gflops	0.553 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 450 dan Radeon HD 8650G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCI-E 2.0 x 16	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	IGP
Panjang	210 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 450 dan Radeon HD 8650G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1804 (3608 data rate) MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	57.7 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTS 450 dan Radeon HD 8650G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTS 450 dan Radeon HD 8650G, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.2	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTS 450 dan Radeon HD 8650G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTS 450 3.42
+151%

HD 8650G 1.36

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTS 450 1319
+152%

HD 8650G 524

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTS 450 9758
+108%

HD 8650G 4689

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTS 450 1888
+31.7%

HD 8650G 1433

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTS 450 1545
+70.7%

HD 8650G 905

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTS 450 12447
+92.9%

HD 8650G 6453

Performa game

Hasil GeForce GTS 450 dan Radeon HD 8650G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	28 +180%	10−12 −180%
Full HD	40 +135%	17 −135%
1200p	27 +170%	10−12 −170%
1440p	50−55 +138%	21 −138%
4K	24−27 +140%	10 −140%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+50%

4−5

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry New Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	18−20 +533%	3−4 −533%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +75%	8−9 −75%
Watch Dogs: Legion	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry New Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	18−20 +533%	3−4 −533%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +75%	8−9 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −33.3%	20 +33.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	18−20 +533%	3−4 −533%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +75%	8−9 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Watch Dogs: Legion	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+350%

2−3

−350%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	21−24 +200%	7−8 −200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Beginilah cara GTS 450 dan HD 8650G bersaing dalam permainan populer:

GTS 450 adalah 180% lebih cepat di 900p
GTS 450 adalah 135% lebih cepat di 1080p
GTS 450 adalah 170% lebih cepat di 1200p
GTS 450 adalah 138% lebih cepat di 1440p
GTS 450 adalah 140% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTS 450 533% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, HD 8650G 33% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTS 450 berada di depan dalam 47 tes (96%)
HD 8650G berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.42	1.36
Kebaruan	13 September 2010	1 Mei 2013
Proses teknologi	40 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	106 Watt	35 Watt

GTS 450 memiliki skor performa agregat 151.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD 8650G memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 202.9% lebih rendah.

GeForce GTS 450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8650G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTS 450 dirancang untuk PC serta Radeon HD 8650G untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTS 450 dan Radeon HD 8650G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTS 450

Radeon HD 8650G

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTS 450

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

GeForce 8800 GT Mac Edition

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon HD 6450 GDDR5

RTX A3000 Mobile 12 GB

GeForce GTS 450

Mobility Radeon HD 4570

GeForce GTX 1650 SUPER

Iris Plus Graphics 640

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 2586 suara

Beri rating GeForce GTS 450 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 68 suara

Beri rating Radeon HD 8650G dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTS 450 atau Radeon HD 8650G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.