GeForce GTS 450 vs GT 240M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 450 dan GeForce GT 240M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	738	1227
Posisi berdasarkan popularitas	96	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.66	tidak ada data
Efisiensi daya	2.21	1.64
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	GF106	GT216
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 September 2010 (14 tahun lalu)	15 Juni 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$129	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTS 450 dan GeForce GT 240M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 450 dan GeForce GT 240M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	48
Clockspeed core	783 MHz	550 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	486 million
Proses teknologi	40 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	106 Watt	23 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	100 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	25.06	8.800
Performa floating-point	0.6013 TFLOPS	0.1162 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	174
ROPs	16	8
TMUs	32	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 450 dan GeForce GT 240M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCI-E 2.0 x 16	PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	210 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 450 dan GeForce GT 240M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1804 (3608 data rate) MHz	Up to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bandwidth memori	57.7 GB/s	25.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTS 450 dan GeForce GT 240M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Mini HDMITwo Dual Link DVI	Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	2048x1536
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTS 450 dan GeForce GT 240M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

tidak ada data

8.0

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTS 450 dan GeForce GT 240M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
Model shader	5.1	4.1
OpenGL	4.2	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTS 450 dan GeForce GT 240M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTS 450 3.41
+520%

GT 240M 0.55

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTS 450 1315
+517%

GT 240M 213

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTS 450 9758
+311%

GT 240M 2372

Performa game

Hasil GeForce GTS 450 dan GeForce GT 240M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	28 +600%	4−5 −600%
Full HD	39 +225%	12 −225%
1200p	27 +575%	4−5 −575%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.31

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Fortnite	16−18 +750%	2−3 −750%
Forza Horizon 4	14−16 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 5	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +100%	7−8 −100%
Valorant	45−50 +71.4%	27−30 −71.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	86 +406%	16−18 −406%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Dota 2	30−33 +173%	10−12 −173%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Fortnite	16−18 +750%	2−3 −750%
Forza Horizon 4	14−16 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 5	6−7	0−1
Grand Theft Auto V	9−10 +800%	1−2 −800%
Metro Exodus	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +100%	7−8 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%
Valorant	45−50 +71.4%	27−30 −71.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Dota 2	30−33 +173%	10−12 −173%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	14−16 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 5	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +100%	7−8 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%
Valorant	45−50 +71.4%	27−30 −71.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18

+750%

2−3
−750%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +700%	3−4 −700%
Valorant	30−35 +540%	5−6 −540%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7
+500%

1−2

−500%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	16−18 +433%	3−4 −433%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

Beginilah cara GTS 450 dan GT 240M bersaing dalam permainan populer:

GTS 450 adalah 600% lebih cepat di 900p
GTS 450 adalah 225% lebih cepat di 1080p
GTS 450 adalah 575% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTS 450 2300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTS 450 mengungguli GT 240M di semua 35 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.41	0.55
Kebaruan	13 September 2010	15 Juni 2009
Daya desain termal (TDP)	106 Watt	23 Watt

GTS 450 memiliki skor performa agregat 520% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, GT 240M memiliki konsumsi daya 360.9% lebih rendah.

GeForce GTS 450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 240M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTS 450 dirancang untuk PC serta GeForce GT 240M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTS 450

GeForce GT 240M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 660 OEM

RTX 1000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 460 768MB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 2724 suara

Beri rating GeForce GTS 450 dari 1 hingga 5 poin:

3 90 suara

Beri rating GeForce GT 240M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTS 450 atau GeForce GT 240M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.