GeForce GTS 450 vs Arc A370M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTS 450 dengan Arc A370M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTS 450
2010
1 GB GDDR5, 106 Watt
3.02

A370M mengungguli GTS 450 dengan selisih 283% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 450 dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa789439
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.56tidak ada data
Efisiensi daya2.3126.77
ArsitekturFermi (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisGF106DG2-128
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis13 September 2010 (15 tahun lalu)30 Maret 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$129 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTS 450 dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 450 dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1921024
Clockspeed core 783 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1550 MHz
Jumlah transistor1,170 million7,200 million
Proses teknologi40 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)106 Watt35 Watt
Suhu maksimum kartu grafis100 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur25.0699.20
Performa floating-point0.6013 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
Ray Tracing Corestidak ada data8
L1 Cache256 KB1.5 MB
L2 Cache256 KB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 450 dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0 x 16tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang210 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 450 dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1804 (3608 data rate) MHz1750 MHz
Bandwidth memori57.7 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTS 450 dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayMini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTS 450 dan Arc A370M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTS 450 dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTS 450 3.02
Arc A370M 11.57
+283%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTS 450 1336
Contoh: 4241
Arc A370M 5115
+283%
Contoh: 2

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTS 450 1888
Arc A370M 12090
+541%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTS 450 1545
Arc A370M 8149
+427%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTS 450 12447
Arc A370M 35604
+186%

Performa game

Hasil GeForce GTS 450 dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p28
−257%
100−110
+257%
Full HD39
+0%
39
+0%
1200p27
−270%
100−110
+270%
1440p5−6
−300%
20
+300%
4K8−9
−325%
34
+325%

Biaya per bingkai, $

1080p3.31tidak ada data
1440p25.80tidak ada data
4K16.13tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12
−527%
65−70
+527%
Cyberpunk 2077 7−8
−557%
46
+557%
Hogwarts Legacy 8−9
−438%
43
+438%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−350%
50−55
+350%
Counter-Strike 2 10−12
−527%
65−70
+527%
Cyberpunk 2077 7−8
−429%
37
+429%
Far Cry 5 9−10
−444%
49
+444%
Fortnite 18−20
−300%
70−75
+300%
Forza Horizon 4 16−18
−231%
50−55
+231%
Forza Horizon 5 8−9
−375%
35−40
+375%
Hogwarts Legacy 8−9
−275%
30
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−221%
45−50
+221%
Valorant 45−50
−127%
100−110
+127%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−350%
50−55
+350%
Counter-Strike 2 10−12
−527%
65−70
+527%
Counter-Strike: Global Offensive 86
−103%
170−180
+103%
Cyberpunk 2077 7−8
−257%
25
+257%
Dota 2 30−35
−119%
68
+119%
Far Cry 5 9−10
−411%
46
+411%
Fortnite 18−20
−300%
70−75
+300%
Forza Horizon 4 16−18
−231%
50−55
+231%
Forza Horizon 5 8−9
−375%
35−40
+375%
Grand Theft Auto V 9−10
−222%
29
+222%
Hogwarts Legacy 8−9
−150%
20
+150%
Metro Exodus 6−7
−467%
34
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−221%
45−50
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−430%
53
+430%
Valorant 45−50
−127%
100−110
+127%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−350%
50−55
+350%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21
+200%
Dota 2 30−35
−113%
66
+113%
Far Cry 5 9−10
−378%
43
+378%
Forza Horizon 4 16−18
−231%
50−55
+231%
Hogwarts Legacy 8−9
−62.5%
13
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−221%
45−50
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−160%
26
+160%
Valorant 45−50
−127%
100−110
+127%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
−300%
70−75
+300%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−288%
90−95
+288%
Grand Theft Auto V 1−2
−1000%
11
+1000%
Metro Exodus 1−2
−1900%
20
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−285%
100−110
+285%
Valorant 30−35
−313%
130−140
+313%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−450%
10−12
+450%
Far Cry 5 6−7
−383%
29
+383%
Forza Horizon 4 8−9
−275%
30−33
+275%
Hogwarts Legacy 3−4
−333%
12−14
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−350%
27−30
+350%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 16−18
−319%
65−70
+319%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Dota 2 10−11
−300%
40
+300%
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 3−4
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−200%
12−14
+200%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

Beginilah cara GTS 450 dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A370M adalah 257% lebih cepat di 900p
  • Ikat dengan 1080p
  • Arc A370M adalah 270% lebih cepat di 1200p
  • Arc A370M adalah 300% lebih cepat di 1440p
  • Arc A370M adalah 325% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Arc A370M 1900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc A370M berada di depan dalam 57 tes (88%)
  • ada hasil imbang di 8 tes (12%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.02 11.57
Kebaruan 13 September 2010 30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 1 GB 4 GB
Proses teknologi 40 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 106 Watt 35 Watt

Arc A370M memiliki skor performa agregat 283.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 202.9% lebih rendah.

Arc A370M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 450 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTS 450 dirancang untuk PC serta Arc A370M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
Intel Arc A370M
Arc A370M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 2922 suara

Beri rating GeForce GTS 450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 188 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTS 450 atau Arc A370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.