GeForce GTS 360M vs Radeon RX Vega 3

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 360M dan Radeon RX Vega 3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	953	792
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	89
Efisiensi daya	3.02	13.64
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	GT215	Picasso
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2010 (15 tahun lalu)	6 Januari 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTS 360M dan Radeon RX Vega 3: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 360M dan Radeon RX Vega 3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	192
Clockspeed core	550 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1001 MHz
Jumlah transistor	727 million	4,940 million
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	38 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	17.60	12.01
Performa floating-point	0.2757 TFLOPS	0.3844 TFLOPS
Gigaflops	413	tidak ada data
ROPs	8	4
TMUs	32	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 360M dan Radeon RX Vega 3 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-II	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	+	-
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 360M dan Radeon RX Vega 3 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Up to 2000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	57.6 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTS 360M dan Radeon RX Vega 3. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA	No outputs
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTS 360M dan Radeon RX Vega 3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTS 360M dan Radeon RX Vega 3, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Model shader	4.1	6.4
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTS 360M dan Radeon RX Vega 3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTS 360M 1.44

RX Vega 3 2.57
+78.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTS 360M 644

RX Vega 3 1149
+78.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTS 360M 5522
+1.5%

RX Vega 3 5441

Performa game

Hasil GeForce GTS 360M dan Radeon RX Vega 3 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	18 −66.7%	30−35 +66.7%
Full HD	23 +91.7%	12 −91.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	3−4 −133%	7 +133%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	0−1	5
Fortnite	5−6 −180%	14 +180%
Forza Horizon 4	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 5	0−1	9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −30%	12−14 +30%
Valorant	35−40 −25%	45−50 +25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +47.8%	23 −47.8%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	18−20 −10.5%	21 +10.5%
Far Cry 5	0−1	5−6
Fortnite	5−6 −180%	14−16 +180%
Forza Horizon 4	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 5	0−1	5−6
Grand Theft Auto V	2−3 −350%	9 +350%
Metro Exodus	2−3 +0%	2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −30%	12−14 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6 +0%
Valorant	35−40 −25%	45−50 +25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	18−20 +0%	19 +0%
Far Cry 5	0−1	5−6
Forza Horizon 4	8−9 −75%	14−16 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −30%	12−14 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4 −50%
Valorant	35−40 −25%	45−50 +25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

−180%

14−16
+180%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −100%	20−22 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −60%	24−27 +60%
Valorant	9−10 −189%	24−27 +189%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −100%	4−5 +100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	8−9 −75%	14−16 +75%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara GTS 360M dan RX Vega 3 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 3 adalah 67% lebih cepat di 900p
GTS 360M adalah 92% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTS 360M 50% lebih cepat.
di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega 3 350% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTS 360M berada di depan dalam 2 tes (4%)
RX Vega 3 berada di depan dalam 39 tes (78%)
ada hasil imbang di 9 tes (18%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.44	2.57
Kebaruan	7 Januari 2010	6 Januari 2019
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	38 Watt	15 Watt

RX Vega 3 memiliki skor performa agregat 78.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 153.3% lebih rendah.

Radeon RX Vega 3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 360M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTS 360M

Radeon RX Vega 3

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTS 360M

Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

Radeon RX Vega 3

Mobility Radeon HD 5870

GeForce RTX 2070 Super

GTS 360M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 30 suara

Beri rating GeForce GTS 360M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 2055 suara

Beri rating Radeon RX Vega 3 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTS 360M atau Radeon RX Vega 3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.